对于每一款显卡来说，想必大家最希望了解的就是他们真实具有的性能，尤其是nVIDIA的两款新品FX5500和FX5700LE的性能更让我们关注。通过本篇的测试，可以了解到整个中低端显卡的市场定位...
软硬件测试平台及说明
在看完介绍的这十款显卡之后，相信大家对市面上的主流中低端显卡有了一个更全部的认识了，可对于每一款显卡来说，想必大家最希望了解的就是他们真实具有的性能，尤其是nVIDIA的两款新品FX5500和FX5700LE的性能更让我们关注。通过本篇的测试，可以了解到整个中低端显卡的市场定位，由于每款显卡都有各自不同的特色和定位，因此针对的用户也是不一样的。
评测软硬件平台：
|
硬件平台 | |
| 处理器CPU | Intel Pentium 4C 3.2GHz（800MHz FSB，512KB L2-Cache） |
| 主板Mainboard | 华硕P4B800 |
| 内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2 |
| 显卡Graphic | 技嘉FX5200、天虹FX5500、华硕FX5600XT、双敏5700LE、XFX FX5700LE 华硕9200SE、双敏9200、七彩虹9600SE、盈通9600、七彩虹9600PRO |
|
软件平台 | |
| 主板驱动程序 | Intel inf 5.01.1015 Intel Application Accelerator 3.0 |
| 显卡驱动程序 | nVIDIA 56.56 WHQL版驱动 ATi CATALYST 4.3 WHQL版驱动 |
| 操作系统 | Windows XP 英文版，Service Pack 1 |
|
测试软件 | |
| DirectX9性能基准测试 | 3DMark03 Aquamark v3.0 |
| 基准游戏性能测试 | 3DMark2001SE Build 330 |
| DX8.1游戏测试 | Unreal Tournament 2003 |
| OpenGL性能测试 | Quake 3 |
| DirectX9游戏测试 | 光晕HALO 波斯王子时间之沙 |
| 真实游戏测试 | 微软拉力挑战赛 |
必要的测试说明：
1.此次测试为了让广大的读者了解FX5500和FX5700LE的性能，我们用了FX5200、FX5600XT、Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600SE、Radeon9600标准版及9600PRO做对比测试，一方面与nVIDIA FX系列显卡对比可以了解到FX5500和FX5700LE自身的定位，另一方面，用对手ATi的相关显卡做对比，可以了解到nVIDIA这两款新品的优势和劣势何在。
2.测试共进行了8个项目，包括3个D3D综合测试软件和5个实际游戏测试，综合测试软件包括3DMark2001SE、3DMark03Pro、AquaMark 3，涵盖了DirectX7、8.1、9三代D3D接口。为了考虑到玩家选择显卡很多一部分人是为了游戏的需求，因此此次测试我们也加强了真实游戏方面的测试。在实际游戏测试方面我们选择了常规的《Quake3》用来测试显卡的OpenGL性能，DX8.1游戏测试使用了常见的《Unreal Tournament 2003》，此外为了迎合DX9时代的来临，显卡的DX9性能已经被人们广泛关注，所以此次测试中加入了2款DX9的游戏测试——《光晕HALO》和《波斯王子时间之沙》，除了这些游戏之外，我们还利用了《微软拉力挑战赛》来考察显卡 在真实游戏中的表现。
3.对于5款实测的游戏，《Unreal Tournament 2003》和《光晕HALO》采用了测试脚本，《Quake 3》采用游戏自带测试功能，《波斯王子时间之沙》和《微软拉力挑战赛》使用Fraps软件进行实际测试，为了测试的公正性和合理性，我们在这两款游戏测试中使用Fraps软件进行了三次测试，然后取平均值。
网友评论