对于每一款显卡来说，想必大家最希望了解的就是他们真实具有的性能，尤其是nVIDIA的两款新品FX5500和FX5700LE的性能更让我们关注。通过本篇的测试，可以了解到整个中低端显卡的市场定位...
DirectX9性能基准测试——3DMark03
Futuremark的3DMark03显卡测试软件，这是Futuremark首次摆脱了Max-FX 引擎的产品，它没有使用任何游戏引擎，所有的项点处理和像素处理都是由硬件顶点着色引擎完成。
3DMark03测试主要分为游戏性能测试和处理器性能测试。游戏性能测试分为四个场景，第一个基于DirectX 7.0开发，第二个和第三个场景基于DirectX 8.1开发，而第四个场景基于全新的DirectX 9.0开发，各种特效异常复杂。测试中的4个游戏场景对于显卡的要求可以说到了非常苛刻的地步，大量的DX8、DX9的特效、立方体贴图和单周期双纹理贴图都对显卡有着非常高的要求，部分场景显卡需要支持DX9、像素着色器和顶点着色器的2.0版本才能完成测试，整个测试过程真实地考验了系统处理器和显卡在处理大量顶点着色器程序时的运行能力。测试设定：双线性过滤开启。
在3DMark03的测试中，显卡的DX9的性能差距一目了然，同档次的显卡之间，基本都是以ATi一方获胜。由于3DMark03主要考察显卡的DirectX8.1及DirectX9性能，这两部分占据了分数的绝大部分百分比，从测试成绩可以看出，笔者认为FX5500与FX5200之间的差距也只是因为频率上的不同而造成的，单从这个成绩来看来看，NV34.2并没有改进任何其DirectX8.1及DirectX9两方面的性能，因为其流水线架构并没有改变，因此性能方面并没有质的提升。虽然FX5500在显存频率上占有绝对的优势，但我们发现在这项测试中，FX5500依然落后于对手R9600SE。
而对于FX5700LE来说，和3DMark2001SE的结果相当，在与FX5600XT和R9600SE的对比中依然占有比较明显的性能优势，不过在这项成绩上，FX5700LE则落败于R9600标准版。RV350核心在DirectX8.1及9.0方面的性能依然很强势。
网友评论