由于这两款产品目前竟然同时在市场上销售，价格差异也不大（目前C8080Z的市场销售价格大概为7150元，E20P的最后一批库存新品的报价为6999元），网友们会很自然的发出“究竟应该选择谁”的疑问。
不同ISO感光度下的画面对比
如何对这两款DC进行画面品质的对比？首先我们这里要谈一下两款产品在CCD最终成像方面的差异：
尽管同样是2/3规格的CCD，但E20P实际5百万象素，最高分辨率达到2560*1920，它的最低感光度为ISO 80，最高ISO 320；C8080作为一款新8MP象素旗舰，画面分辨率自然要远超过E20P，好在它也具备一个5MP的画幅，分辨率为2592*1499。C8080的最高ISO达到400，而最低是前面所说的ISO50。
为了进行对比，我们把两者象素都设置在5MP档次上（C8080还要略微大一些），ISO分别固定在两者都拥有的ISO80与ISO320上。测试的方式是对一个静物场景在基本相同的焦距下使用自动白平衡进行拍摄。两机都把画面品质设置到该分辨率下的最优模式，光圈固定在F5。6，整个样张的尺寸因此变得非常惊人。
也许有网友担心原本8MP的C8080采用5MP拍摄，画面品质会在算法上有点优势，但考虑到对比的方便性，我们最后还是使用了5MP进行拍摄。为了方便网友下载，我们已经对画面进行了裁减以及整和，最终使用PS的JPG 12进行保存。（点几放大）
ISO80对比
上下两张图片的左侧为E2OP拍摄，右侧为C8080Z。几乎不用看放大的图片，即使是这样的缩略图片我们也能感受到C8080在画面白平衡方面要比E20P更好一些（E20P在日光灯的自动白平衡下有发绿的倾向）。毕竟两款产品在发布日期方面有很大的差异，目前新DC在自动白平衡、测光准确度方面都比老产品有了长足的进步，这是无庸致疑的（C8080采用IESP2代白平衡技术）。
在ISO 80下，我们可以发现尽管E20P的画面也保持了不错的细节还原，但是在画面纯净度方面与C8080有一定的差异。相比C8080几乎纯净无暇的画面，E20P的样张上依然能看到可以察觉的颗粒感。我们认为在画面纯净度方面，C8080的表现是目前新发布的几款8MP DC中最出色，不但没有任何颗粒与杂色，而且在深色部分的层次和沉着感都是能领先其他产品的。请注意，我们现在看到C8080画面还只是ISO80下的，在本机极限的ISO 50下，画面纯净度还应该有一定的提升。
ISO320对比
高ISO感光度下，两者画面都出现了可见的比较强的颗粒感。但相比之下，依然是C8080要比E20P更好一些。两者的主要差距是因为E20P已经出现了一些极细颗粒的红绿彩色亮点，而C8080的画面除了颗粒感增加外，并没有任何杂色出现！我们在对于C8080的工程样机评测中就已经对本机强大的高ISO噪声抑制能力表示非常惊讶，而现在看来，销售版本的C8080在这方面的表现已经又更近一步了。对比我们过去曾经做过的另外几款8MP新旗舰的测试，我们可以认定C8080的画面色彩纯净度以及高ISO噪声抑制是这几款产品中最出色的。
网友评论