由于这两款产品目前竟然同时在市场上销售，价格差异也不大（目前C8080Z的市场销售价格大概为7150元，E20P的最后一批库存新品的报价为6999元），网友们会很自然的发出“究竟应该选择谁”的疑问。
长焦端画面品质对比
不过，在长焦端方面的测试并没有出现前面那样C8080Z压倒E20P的情况，相反的，我们对于E20P的长焦端画质表示相当满意。两款产品的长焦端分别是E20P的35*4=140MM以及C8080的28*5=140MM，两者实际长焦端焦距是完全相等的。
在我们的实际使用中，E20P的长焦端对焦速度相当准确迅速，与广角端几乎没有任何差异；C8080在长焦端的对焦速度也基本能令人满意，但对于某些独立物体或者对比较远，光线条件又相对复杂的景物对焦速度有所下降。同时，我们发现在某些场景下（并不容易出现），C8080的长焦画面会出现过曝的问题，而总体画面品质也较广角端有所下降。
上图是一张比较极端的对比范例（完全使用同样的设置：ISO80、F5.6、1/250S、自动白平衡）。左侧的E2OP照片画面锐利，在强烈阳光下依然能保持部分高光部的细节，总体效果另人满意。在右侧的C8080画面出现了一定的过曝问题（查看花坛高光部分），画面品质已经出现了一定的下降，不再有广角端的非常锐利感觉，而部分花瓣上已经出现了色散现象。不过，这样的问题在平时使用中并不是很明显，当使用长焦端而被拍摄物体与背景有一定距离时候（比如拍摄中等距离的花卉特写），C8080的长焦色散就比较难以察觉了。
总体来看，在完全同等的拍摄条件下，C8080的画面亮度也要高于E20P一些。根据OLYMPUS方面提供的资料来看，E20P使用是TRUEPIC技术，而C8080则采用了新一代的TRUEPIC TRUBO技术，能够获得更加亮丽的图片效果。这也许就是两款产品之间存在亮度、色彩差异的原因所在吧。
我们最后还有两张拍摄条件并不完全一致的室内场景照片可以供网友做一下参考。尽管光圈是C8080右侧的这张更小一点，但似乎还是左侧E20P的这张样张中的紫边控制更好一些（由于拍摄焦距、光圈大小、快门速度不一致，我们并不能得出室内场景E2OP紫边就肯定要比C8080小的结论）。C8080的28MM广角镜头在拍摄这样的场景时显然要比E2OP的画面更加具有视觉上的冲击力，这一点恐怕是没有什么人会反对的吧！
我们还是要请大家注意C8080的在暗部（比如画面中的黑色部分）所表现出来的良好的色彩纯净度，这样的效果的确是在其他几款PMA 8MP DC中难以见到的。
网友评论