“伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！”我想即便你并不在意足球，相信如今的网络也会把这份富有激情的解说发到
Intel酷睿E4300，测试软硬件平台
首先，按照惯例还是为广大网友介绍一下这一次测试所用的平台和配件。本来打算用Intel自家的P965甚至975X来做的，但转念一想这对于AMD来说似乎又有些不公平。好吧，这一次我们都用第三方的芯片组来解决问题：Nvidia。在AMD平台，我们选用了华硕玩家国度Crosshair准星（Nvidia nForce 590SLI）主板；而Intel平台则是影驰近期一款力作，全公版设计制造的Nvidia nForce 680i。那么在内存方面，则是统一的威刚红色威龙DDR2 1066 1G*2 kit（美光MT D9GMH颗粒，实际测试所运行频率DDR2 800，参数固定5-5-5-18），我们并没有对内存进行更多潜力挖掘，而因为nForce 680i可以固定内存频率，所以大家都在DDR2 800频率下进行测试。显卡方面，则简单的采用了一款铭瑄Nvidia GeForce 7600GS/GDDR3（450/900MHz），硬盘还是老搭档西部数据猛禽740GD（10000rpm，8M，SATA）。
| 硬件平台 | |
| CPU | Intel Core 2 Duo E4300es(1.8G，2Core，2M)/E6600 |
| 主板 | Galaxy Nvidia nForce 680i |
| 显卡 | Maxsun GeForce 7600GS/GDDR3(450MHz/900MHz) |
| 内存 | 威刚红色威龙 DDR2 1066 2G Kit（DDR2 800/5-5-5-18） |
| 硬盘 | 西部数据 WD740GD(10000rpm，8M，SATA) |
| 光储 | 先锋 DVR-111EXL |
| 电源 | 航嘉 磐石500 |
| 测试对象 | Intel Core 2 Duo E4300es |
| 对比平台 | AMD Athlon64 X2 3800+（2.0G，2Core，2M） Asus Crosshair(Nvidia nForce 590SLI) |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | Nvidia Forceware 93.71 |
| 测试软件 | 整体测试: PCMark'05/ScienceMark 2.0/PCWizard 2006 CPU单项测试： CPUMark99/CineBench 9.5/SuperPi 1.5/SiSoftware Sandra 2007/Winrar/3DMark-CPU Test 3D项目测试: 3DMark '03/3DMark '05/3DMark '06 |
我们的扣肉测试平台
看似简单却价格昂贵的测试平台
而我们的测试内容则颇为丰富，除了E4300标准频率下的测试成绩之外，我们还测试了E6300，观察他们之间在频率相仿，而前端总线不同情况下的实际表现。同时，我们将该处理器在普通超频情况（266*9=2.4GHz，与E6600同频）下与Intel Core 2 Duo E6600进行对比测试，由此了解相同频率不同缓存对性能的影响。当然之后，则是我们对E4300的一个小小挑战，非极限条件下的大幅度超频，由此来了解普通消费者手上的E4300究竟能提供给我们多少潜力挖掘空间。
这样看得很清楚了，不过我们并没有用太好的散热器……680i那该死的电容
其实上面的文章中，我并没有描述E4300的超频优势。但对于很多中端用户来说，这的的确确也是无法忽视的一点。毕竟我们都非常清楚，E4300本身所采用的65nm制作工艺，Core 2 Duo一脉相传的核心及生产技术，保证了其也具有绝不亚于E6300的超频能力。事实上很多先手入E4300的网友已经发现，E4300运行在266*9这个频率下，不但发热量和温度并没有什么显著提升，相反性能却又较大增幅。而且整体平台也颇为稳定，并没有什么超频后常见的问题。最重要的是，E4300也确实好超，耐超。任何厂商和经销商都无法忽视DIY市场中，用户对OC能力及相应结果的需求。
注：以下图表中E4300oc1为266*9=2.4GHz频率，E4300oc2为333*9=3.0GHz频率。
网友评论