整机性能：奔腾秒杀同价位APU
首先我们进入整机性能测试环节，在这个环节中我们选择专业的性能测试软件PCMark 7对参测的四套平台展开测试。由于这四套平台最大的差异就是CPU，因此其测试结果也能够侧面的反映出四款处理器在日上应用中的性能差异。
PCMark 7是一套针对Windows 7 PC系统进行综合性能分析的测试套装。PCMark 7包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。
PCMark 7测试结果
由于奔腾G640与奔腾G840处理器之间的差异很小，仅仅是对内存规格支持的略微不同，因此两者之前的性能表现极为接近。而A6-5400K的性能表现则令人不敢恭维，更加令人难以置信的是这款处理器的价格竟然要比奔腾两款产品都要高出二三十元，这实在是令人无法理解。在近乎相同价位的市场上，APU的性能表现远远不及奔腾G640和奔腾G840。
此环节中A8-5600K凭借微弱的优势而取胜，相信这和该处理器采用四核心设计有着密切的关系。但令人遗憾的是，截止本文发稿日，A8-5600K在京东商城的售价为699元，比售价439元奔腾G840高出了60%左右，A8-5600K的性价比同样不能够令我们感到满意。
网友评论