全屏应用效果到位 再次吐槽网页设计
由于21:9显示器最主要的就是以完美播放2.35:1电影作为卖点，所以评测开始首先进行了影视方面的体验评测，但毕竟显示器主要是为电脑硬件而服务，除影视方面的体验外，还有更多值得我们测试的地方，现在回归到Windows下传统的应用上，本页主要集中测试各类软件全屏使用的效果，一方面可以看到21:9超宽分辨率和16:9全高清分辨率之间的表现差异，另一方面也能很好的检测各类软件对这个新分辨率的兼容情况。
进入WIN8传统桌面，感觉对21:9比例支持的非常到位，原本的16:9壁纸在经过了系统调整后带来另一股感觉
Photoshop软件在21:9显示器上也非常正常，打开一张图片也为看到图像有任何问题
在这个环节可以看到，这些最为常用的软件无任何一款出现分辨率不兼容的情况，包括操作系统本身也表现得很好，良好的兼容性也让我们使用这款产品更加放心。
传统桌面下21:9显示器能带来更大的桌面空间了，可以放置更多地图标，任务栏可显示的程序数量也超过了16:9显示器
Word可以在21:9显示器上足足在一屏上显示3页内容，而16:9显示器仅能显示2页，不论是浏览文章还是撰写文案都更加有效率
Excel表格在21:9显示器上的表现更加给力，足足多了9列的显示内容
在Photoshop上打开一张超大图片，21:9显示器可以用更高的比例显示，细节呈现的更多，并且充分利用的话还可以把两侧多余的部分拿来摆放各种组件，而16:9显示器这时候的表现就有些捉襟见肘了
由于网页设计有些滞后的原因，在21:9显示器上全屏体验最差的应用莫属网页浏览了，两侧的白边占去了太大的面积
同时，图中所涉及到的各种对比部分也基本令我们满意，更宽的分辨率意味着可以显示更多的内容，不论是Photoshop还是Word、Excel等软件均有质的体验提升，当然也不是全部的软件都能获得有效的收益，如PPT、Outlook这样的软件在这类产品下并未感到有何太大的不同，而独有网页浏览在全屏下的体验有所不足，不过这并不影响网页内容质量，而且此问题归根结底还在于网页开发还未进入宽屏时代。
网友评论