第二页
唯一值得称道的是杭州和宁波两地的业务。由于地方政府的推动，两地的网通信息港已经在当地的宽带市场牢牢站稳了脚跟。
但是，记者从浙江网通的一位内部人士处获悉，“即便是杭州和宁波，尽管资产质量不错，但由于网通只是一个名义上的控股股东，实际意义不大，反而造成内耗和品牌混乱。”
网通宽带的挂牌资料也显示，其在全国的经营情况并不好，尽管其注册资本金高达6.4451亿元，但是其2006年的主营业务收入仅仅只有104万元，净亏损达5180万元，员工人数也只有23名。
电盈进退？
“在同电讯盈科达成协议的时候，就规定了要出售剩余的股份。”在上述中国网通内部人士看来，此次出售已是酝酿多时。
按照双方当时的协议，作为收购先决条件之一，余下的网通宽带50%股本权益，由双方都能接纳的独立第三方买下。也就是说，这次的收购方必须征得中国网通和电讯盈科双方的认可才可以达成交易。
“因为网通宽带成立时与网通控股签订有同业禁止合同，在网通宽带经营的区域内，网通控股不能再以网通的名义开展同样的业务。”中国网通集团财务总监、网通宽带股份有限公司董事长李福申此前曾解释说。
双方同时还约定，在电盈收购网通宽带50%股权之后，网通将向剩余小股东收购余下的18.4%股份。当时，网通集团总计拥有网通宽带约81.6%的股份。
2006年底，中国网通正式从重庆九龙电力股份有限公司等七家股东手中收购重庆网通信息港的剩余65.95%的股份，共耗资1.33亿元。重庆网通信息港原有5万用户也被纳入重庆网通统一的维护和服务平台。
记者获悉，在杭州和宁波两地，中国网通也一直就收购网通宽带的剩余股份，与当地广电等股东进行谈判。据中国网通这位内部人士透露，由于各地的信息港股权相当复杂，谈判过程亦相当艰难。
分析人士认为，既然中国网通已将网通宽带50%的股份挂牌出售，表明其与各地网通宽带小股东的谈判已经完成。不过，有未经证实的消息称，到现在为止，中国网通也没有能够从其他各小股东手中完全收购网通宽带的股份，同电讯盈科的交易一直也没有完成。
上述分析人士认为，如果成功出售剩余的50%股权之后，电讯盈科在内地就将失去网通这个靠山，其在杭州和宁波两地的业务拓展势必会遭遇到电信等的更大竞争压力。其在两点拓展IPTV的计划也势必遭遇到政策的壁垒。
记者 顾建兵
网友评论