PChome智能硬件频道2017年终横评。
横评总结:当下的智能音箱是怎样的?
通过以上App端、语音交互、物联网、音频内容四个环节的测试、分析和对比,相信大家对这三款智能音箱的特点和优劣势有了较为全面而深入的了解。
小米AI音箱 | 天猫精灵X1 | 叮咚2代 | |
App端 | 较满意 | 基本满意 | 有待提高 |
语音交互 | 尚可 | 误唤醒严重 | 较满意 |
物联网 | 基本满意 | 基本满意 | 满意 |
音频内容 | 基本满意 | 满意 | 有待提高 |
其中,小米AI音箱在语音识别方面的表现令人略感惊喜,尽管并非各项成绩都排在第一,但没有明显的短板,在日常体验中有着出色的稳定性。相比之下,小米AI音箱在其备受期待的智能家居方面则令人略感失望,尽管已经支持了多款米家平台的主流设备,但实际上米家平台在智能家居方面的优势并未被充分利用,一些米家生态链的产品没有被小米AI音箱支持却兼容了其他音箱,也可以看出小米对于这款音箱给予的资源支持并不充分。此外,在音乐内容方面,小米AI音箱也有待进一步加强。但在结合了299元极具吸引力的价格之后,小米AI音箱在当前整个国内智能音箱市场的竞争力不容小觑。
而另一家巨头的产品天猫精灵X1在语音交互方面的表现则并不令人满意,较高的误唤醒率、一塌糊涂的中英文混合识别等缺点较为明显。语音交互作为智能音箱的根基,还需要阿里方面投入更多的资源和精力,以赶超业界的平均水准。而在物联网方面,天猫精灵X1接入的阿里智能、云米、欧普照明等多个平台的设备种类较多,但与小米AI音箱支持的米家“爆款”相比优势可能不如想象中明显。而在音乐内容方面,阿里的强大资源优势尽显,借助旗下虾米音乐的曲库,相信能够带给用户比较满意的点歌体验。
小米AI音箱和天猫精灵X1分别是小米和天猫推出的首款智能音箱产品,相比之下,叮咚家族此前已经拥有了多款智能音箱产品,因此叮咚2代的表现也就更加令人期待。从实际体验来看,借助科大讯飞在语音识别领域的积累,叮咚2代在自定义唤醒词和中英文混合识别方面的出色表现令人满意,语音交互的整体体验较好,而声纹识别功能则尚未成熟。此外,叮咚2代与另外两款产品一样基本不具备多轮对话的能力,这并未达到我们对它的期待。而在物联网领域,叮咚2代除了支持多个传统家电品牌的产品,还接入了部分米家生态链的产品,令人感到惊喜。但在音乐内容方面,叮咚2代的表现则是三者当中比较差的一个。
作为目前国内智能音箱市场最具代表性也受到较多关注的三款产品,它们的表现基本上反映了目前这类产品的优势和短板:它们有着比手机和电脑更方便的交互方式,毕竟语言是人们最自然的沟通方式之一。但与此同时,这也对它们的语音识别和交互能力提出了更高的要求。而从实际体验来看,这些标榜“智能”的音箱在很多时候仍然不够智能,需要人们思考如何用它能听懂的方式沟通,每一次的思考都在提醒人们:它是一台机器,需要你来适应它。而这与人们学习使用手机和电脑又有多大的区别呢?从这一点上来说,它们显然还没有达到“智能”的初衷。
而在物联网领域,客观来说,智能家居市场仍然处在较为初级的阶段。在很多家庭中,这类设备还尚未出现,对于这些用户来说,智能音箱的意义和价值要大打折扣。而对于试图为自己打造一个智能家居环境的用户来说,智能家居平台和接口的不统一则是摆在面前的一道难题,用户很难通过一款智能音箱控制家中所有的智能设备。的确,智能音箱为智能家居的打造增添了入口,且相比手机App操控要更加便捷,但这些入口看似为用户开启了智能家居时代的大门,另一方面它们也正在割裂着用户的智能家居。对于本意是通过智能音箱抢占智能家居入口的科技巨头们来说,这样的现状隐约透着一丝讽刺。
与语音技术的研发和物联网平台的搭建相比,基本上花钱就能买到的音频内容是最容易也是最难补足的一项。智能音箱厂商如何看待购买版权的支出与消费者购买意愿和体验满意度之间的关系我们不得而知,但从亚马逊Echo和出门问问发布的智能音箱用户使用数据来看,无论在美国还是中国,播放音乐的场景占比都在50%以上,是用户最为常用的功能。
看到这里,这篇由PChome智能硬件频道用心打造的2017主流智能音箱横评已经尾声。无论本文是否对你起到了一些帮助或改变了你的一些看法,无论你是否已经拥有或打算购买一台智能音箱,不可否认的是,随着人工智能、物联网等技术的发展,一个更加简单、便捷、美好的智能家居时代正在到来。在当下,这些“智能”还停留在音箱或者你的手机里,而在未来,智能将像空气一样无处不在。
网友评论