每次随着新操作系统的诞生，人们总会讨论一个问题：到底要不要升级到新操作系统呢？如今同样的问题伴随着WinXP的发布而再次呈现在我们的面前，这不仅是由于对新操作系统昂贵的价格的担心，更是关系到新系统是否能完美兼容过去的软件，平稳升级，当然，最重要的就是——性能。
结论
结论
经过如此详细的测试流程后，我想可以对 Windows XP作一总结，并且我也将提到一些细节，希望读者能在选择操作系统时加以参考。
首先，在我看来， Windows XP的启动速度是目前所有 Windows操作系统中最快的，在空机（新装系统）状态下，微软宣称其启动速度不会超过 30秒，笔者选择了一块没有 SCSI和 IDE Raid功能的主板来进行试验，结果只需要 22秒就进入了系统，开机速度堪称极速。
其次， Windows XP仍然碰到了 NT 系统一贯的兼容性问题： Windows 2000 只要更换主机板，就无法顺利开机，而 Windows XP 也一样。事实上，所有以 NT 为核心的 Windows 在开机时都直接加载 32 位的驱动程式来控制整个系统的工作模式，而核心的硬件驱动，例如芯片组驱动、显示卡驱动、硬盘控制卡驱动等，尤其是芯片组驱动和硬盘控制卡驱动都是在开机期间必备的载入程式，一旦程序错误，系统就会蓝屏死机，一点都不留情面。
当然，如果更换的主板是同一厂商的芯片组（例如都是 Intel的，或者都是 VIA的），大多数 WINXP就能正常开机并自动安装新驱动，不过如果你打算更换不同厂商的芯片组主板（例如从 VIA换为 Intel ），那么唯一的结果就是必须重新安装整个系统或者采用修复盘修复，这点上来说反而比 WIN9X不方便。不过，也有例外，似乎 Intel的驱动更为完善一些，如果本来使用 i845芯片组主板，然后转为 P4X266，那么或许可以不用重新安装整个系统。笔者为此而在 5天内就用完了微软提供的 5次激活功能，不得不重复要求微软提供电话服务重新激活。
最后，我想说， Windows XP从整体来看是一个相当高效的操作系统，不过如果你要问我是否应该使用 Windows XP，那么我想应该分情况来看。
对经常处理多媒体和制作网页内容的人员而言，提升性能的最好方法似乎是加装内存，不过如果从一个软性角度来说，假如能将系统从 Windows 9X或者 Windows 2000升级为 Windows XP，不但稳定性提升，而且性能也将有较大提高。
同样的情况也体现在办公室应用中，不少用户过去之所以不使用 NT核心的 Windows 2000，主要还是在于嫌它兼容性不佳，往往一些软件不能使用，不过 Windows XP则不同，兼容性良好，而且性能卓越，因此 Windows XP是值得升级的。
最复杂的就是 3D 游戏玩家，如果你常运行 3D 游戏，那么或许可以暂缓升级到 Windows XP 。虽然 Windows XP 对游戏的兼容性已经远高于过去的 Windows 2000 ，不过仍然没有现在的 Windows 98 或者 Me 来得保险，或许等将来更多支持 DirectX 8.1 的游戏出现再升级到 WinXP 也不迟。
最后要提到的就是那些目前在 NT核心的 NT4.0 和 Windows 2000 下工作的专业科学计算或者 3D 设计用户，对这些用户而言， WinXP 并没有给他们带来太多的性能提升，目前来看似乎并不需要升级，好歹其价格也不菲，盲目升级并不必要。
网友评论