本文的测试内容并非由本站评测室所做，由于文章作者所拥有的条件所限，其对于Tualatin Celeron的超频测试部分内容不代表PCHOME官方观点，仅供网友参考。
低价处理器现状
在Intel的产品规划中，低端处理器不仅同频率下要比高端产品弱小，而且其主频不得超过高端处理器在生产的最低频率。由于目前Intel的主流高端处理器已经转为Pentium 4，在生产的最低频率亦高达1.4GHz，于是Intel就放手推出了最高主频的Celeron 1.3GHz。虽然Duron也不甘示弱，很快攀升到了同一频率，但相对来说，我们更关心的显然是Celeron，因为，从1GHz开始，Celeron就开始使用了原本为Pentium III准备的新核心的--Tualatin作为全新的低端处理器核心。
低价处理器现状
自从Intel开始将自己的处理器研发销售转为分档次的模式后，PC上的处理器就再也不是仅仅以频率高低来区分性能差别了。Intel从Pentium II开始，将市场细分为低端和高端，其中低端以Celeron为处理器品牌，而高端则以Pentium系列为金字招牌。同样的，AMD也从Athlon开始，将它的处理器分为高档和低档，低档以Duron对抗Intel的Celeron，而高档则用Athlon系列对抗Intel的Pentium系列。这两家人家真可谓针锋相对。
在AMD的Duron发布以前，Intel Celeron系列一直是低端处理器市场性价比最高的产品，不仅稳定性好，兼容性优秀，而且超频能力强悍。但是，当AMD发布了Duron以后，AMD的低端处理器终于大舒一口气，Duron在同频率下占尽Celeron的上风，而且主频和外频也均一直领先于Intel，价格更是AMD的最大优势，于是，不知不觉中，Celeron失去了低端处理器的头把交椅位置，越来越多的人选择Duron而放弃Celeron。
Intel采取的战略战术一向是"以我为主"的，它的低端处理器和高端处理器安排非常紧密，由于Pentium III长期受到主频提升的压力，Celeron也不能大幅度提升主频，但是随着Intel将高端转移到Pentium 4之后，Celeron终于可以一展身手了，最高主频迅速由原先的1GHz攀升到了1.3GHz，而且还采用了更新的核心，更高的外频，更大的缓存和更低的价格来对抗AMD低端市场的冲击。
在这里，我们首先要介绍的是何谓低端处理器。Intel和 AMD都非常重视低端处理器市场份额和相关的品牌特征，所以它们提供的处理器并非淘汰的产品，而是采用了同期高端产品的"简化版本"。例如，我们看到，长期以来，Celeron就是由Pentium II或者Pentium III简化而来的，而Duron则是基于Athlon而来的。它们大致都有如下的特点：
减少了二级缓存：Celeron和Duron的二级缓存都比同期高档产品要少，由于二级缓存关系到处理器在商业系统应用方面的性能，因此巧妙的限制了低价处理器，让它不与自己高档处理器进行跨档次竞争，而减少二级缓存也有利于大幅度降低成本。例如，Duron 900MHz和Athlon 900MHz除了二级缓存之外，别的方面几乎都是一样的，但是性能前者的确不如后者。
保持比主流高档产品低的主频：这一点主要由Intel监守，而AMD则刚刚开始实施。例如，我们现在可以从市场上买到Celeron 1.2或者1.3GHz产品，但是如果想在市场找到一块最老的Pentium 4 1.3GHz处理器，恐怕只有厂商存货才有可能，因为Intel现在已经停产了这种处理器，同样的，目前AMD主流的Athlon XP最低为1500+，使用1.33GHz主频，而目前最高的Duron主频为1.3GHz。Intel目前的主流处理器的最高主频同低价处理器的最高主频差距在900MHz，而AMD的主流处理器的最高主频同低价处理器的最高主频差距也在400MHz。虽然，低价处理器性能也不错，不过如果你想要更高的性能还是必须购买处理器厂商的主流产品。
使用较低频率的总线：无论是Celeron还是Duron它们的总线频率都比主流处理器低。Celeron是今年才完成了从 66MHz到 100MHz的跳跃--这个时候Pentium III处理器普遍开始采用133MHz外频，Pentium 4处理器外频更是因为采用了QDR而达到了400MHz，Duron在这个方面做的好一些，它目前外频是 200MHz，而最新的Athlon一般都采用了 266MHz外频。同样，较低的处理器外频，也使得在同频的前提下，低价处理器比主流处理器的性能差一些。
使用更便宜的内存类型：目前，一般的低价计算机系统不会采用DDR内存或者是RDRAM内存。因为这场游戏竞争的是谁比谁便宜，性能只是其次，所以一般都采用 SDRAM内存。这样的系统，比起使用具有更高带宽的DDR和RDRAM内存的系统，当然性能上又要再次打个折扣了。
从以上我们列出的一些低价处理器与主流处理器之间的区别来看，低价处理器系统在性能上处于劣势的原因已经非常明了了，即使是同主频的情况下，例如900MHz的Duron和Athlon，或者同样是1GHz的Celeron和Pentium III，主流处理器的性能都大大领先于低价产品。但是，最近发布的一些新的低价处理器Duron和Celeron多多少少改变了这样的情况，它们就是分别基于Morgan核心和Tualatin核心的新Duron和新Celeron。
最新的Duron处理器是基于Athlon XP处理器开发的，它的核心内核被称为Morgan。Morgan Duron具有相当多的改进，比如抢先式预读取数据到二级缓存、支持SSE多媒体指令集，使得Morgan与同频Athlon之间的性能差距进一步的减小了。在我们进行的测试中，1GHz Duron和 1GHz Athlon之间的性能是并驾齐驱的。
而本文的主角新Celeron则是基于全新的Pentium III-S处理器开发的，它的核心内核被称为Tualatin-256，下面我们就来看看这款全新的Tualatin Celeron到底有什么样的特性。
网友评论