本文的测试内容并非由本站评测室所做，由于文章作者所拥有的条件所限，其对于Tualatin Celeron的超频测试部分内容不代表PCHOME官方观点，仅供网友参考。
新Celeron和相关主板超频与性能
新Celeron和相关主板超频与性能
笔者这次从市场上买来一款Tualatin Celeron 1GHz处理器。
它的标号为1000A/256/100/1.475，产自马来西亚，不过比较让我惊奇的是它居然为2001年生产的。编号为Celeron SL5ZF。这块产品售价620元，出自一普通JS手中，并非特意选取，属于随意抽样，这里我们将进行一次超频性能测试，以了解Tualatin Celeron的超频性能和它超频后各种性能提升的幅度，并同时希望能对目前市场上一些典型主板的超频性能给予一个简单概括。
为了保证这次超频测试具有普遍性，我们使用了一些典型的设备配置，并总共使用四款主板测试它们的超频特性，分别是：
1． 华硕 TUSL2-C
2． 升技 ST6-R
3． 硕泰克 SL-65EP2
4． 微星 815EPT Pro-NL
5． 捷波 618TAS
这四款主板全部使用i815EP B-Stepping芯片组，而且各有特点。其他配件如下：
我们超频测试的模式很简单，每款主板在安装上处理器后先以正常默认频率启动一次，经过Super PI的104位计算3次通过后即算稳定。随后以每5MHz的外频间隔，从默认频率起开始超频，每次提升外频后就进入Windows，并运行Super PI以进行稳定性测试，若测试稳定则继续提升频率，若不稳定则以该频率起，以1MHz为单位降低外频，直到稳定为止。随后在该频率上使用SiSoft Sandra Professional 2002和CPUMark 99进行更详细的性能测试，一方面确认超频后的性能提升，一方面也能更好地确定处理器的稳定程度，倘若在这一步上出现非法操作、死机频频，则继续以1MHz幅度降低运行频率。这样就能将超频极限精确到个位数，而且类似的超频方式对广大读者也有借鉴作用。
华硕的产品一向经典，它的用料从来不是出类拔萃的，例如这次的TUSL2-C，在做工上可以算是相当普通的了，甚至让人感到有些吝啬，尤其是将它与CUSL2-C（i815EP芯片组）相比之后就会发现，它在电源滤波处节省了不少电容元件，不过这一切都没有关系，"不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好?quot;，华硕的主板就是硬生生被公认为"好猫"，可见它在主板界的领袖地位。用这款主板测试主要目的是测出该处理器的可超极限频率，为后面的测试作对照铺垫。在实际测试中，我们可以看到，华硕的TUSL2-C的确获得了最高的稳定外频，而且由于达到133MHz外频，得以让PCI和IDE处于标准的33MHz频率下运行，有利于提高系统整体的稳定性。
升技的ST6-R和华硕的设计理念不同，它的主板一向以中高端的用料，大PCB板为特色，还附加大量的特殊功能，例如Softmenu技术，最早提供软超频支持，此外往往还带有Raid功能。这次升技提供的ST6-R就有相当完整的Raid支持。由于升技的主板一直在超频爱好者心目中占有非常高的地位，其超频能力也不容置疑，测试该主板的目的是为了验证最高CPU超频极限。实际测试中，ST6-R超频稳定性颇佳，最高稳定频率仅次于华硕了TUSL2-C，甚至在135MHz下还能稳定运行Super PI和CPUMark 99，但是运行SiSoft Sandra 2002时有可能出现死机等情况。此外，ST6-R的Raid系统通过专用晶振工作，保证磁盘阵列也可以稳定运行。
硕泰克的SL-65EP2使用的用料和做工都中规中矩，但是带有红色风暴自动超频系统，我们可以通过此次测试了解目前市场上主流常见的i815EP B-Stepping主板的最高超频极限，也可以了解这类自动超频系统的超频是否稳定，自动超频是否精确，今后是否会有发展前途，以及我们要不要选择它。实际测试表明，中规中矩的用料和设计做工显然不足以带来足够稳定的超频能力，系统最高启动频率虽然也达到了135MHz，但只要在超过128MHz外频的情况下运行一些负荷量稍大的程序就会死机，例如SiSoft Sandra 2002中的CPU Arithmetic Benchmark。不过，总体来说这款主板还算过得去，自动超频系统红色风暴的准确度较高，自动调节在127MHz外频上，经过我们手动调节后只不过提升了1MHz，可见它的精确度不错，今后值得进一步发展。
微星的主板则是另一种风格，如果依照DIY爱好者普遍的观点看来，微星的主板用料是属于高档的，尤其是对滤波电路中的大电容使用，真是让人惊叹，甚至曾经看到过4700uF的容量。但是，微星的主板稳定性和性能一向非常普通，大多数的测试结果显示，微星的产品设置较保守，例如内存时序等，而且大电容的滤波对信号的截取过于锐利，反而效果不佳，高频信号遗漏比较严重，往往会影响系统的超频性能。这里我们测试的815EPT-Pro NL就是这样，虽然包装精美，但实际测试时超频性能颇为普通，最高点亮频率仅130MHz，低于所有参测主板，甚至低于大多数参测主板的稳定超频极限频率，最终稳定频率更只有124MHz，不禁让人为了这个大厂名牌而感叹，希望这只是偶然情况，在其他型号的主板中不会出现此类问题。
最后一款参测的主板是捷波618TAS，属于628AS Pro的简化版本。捷波的628AS Pro采用了5重电控调节，并加强电源净化概念，使得这样一个并不算出名的主板品牌在各项超频测试中获得了相当良好的成绩。这款简化版的618TAS去除了5重电控调节，保留了电源净化功能，这在一定程度上降低了主板的电控调节功能，但是电源净化滤波能力仍然不错，值得我们尝试超频。这款主板的超频采用硬件跳线和CMOS控制相结合，由硬跳线确认外频范围，由软件进行逐兆调节。实际测试结果显示，这款主板的超频性能并不是一款简单的简化版628AS Pro，实际上它的超频能力由于电源净化电路的存在而获得了相当良好的成绩，虽然我们在135MHz就达到了点亮的极限，但最高稳定频率只比华硕TUSL2-C低1MHz，稳定性还是相当不错的。
网友评论