本文的测试内容并非由本站评测室所做，由于文章作者所拥有的条件所限，其对于Tualatin Celeron的超频测试部分内容不代表PCHOME官方观点，仅供网友参考。
认识新核心的Celeron
认识新核心的Celeron
三种外形，两种内核，究竟谁是谁？
要说Celeron，先得从外形看起。如果说有人不认识Celeron的外壳，恐怕只会被人讥笑。但是，下面4张图片都是Celeron，至少3种外形，两种内核，到底有多少人能分辨出谁是谁呢？
我们这里看到的有第二代和第三代Celeron两种，其中前三幅都是第二代Celeron的外观，而最后一张则是第三代Celeron，也就是Tualatin Celeron。第一张图片是第二代Celeron刚刚发布时的外形，使用FC-PGA封装，与Pentium III Coppermine几乎相同，而实际上也就是Coppermine的简化版。这个版本的Celeron主频偏低，一般不会超过800MHz，电压在1.5到1.65V之间。第二张图则出自比较高频的Celeron处理器，一般在800MHz到1.1GHz之间。该外观模式比以前颜色偏淡，而且标签位于上下两侧，使用仍然是Coppermine-128核心和FC-PGA封装，但电压提高到了1.7或者1.75V，主要是由于频率的提升导致CPU电压不得不随之升高第三和第四张图中的CPU都使用了FP-PGA2封装模式，但是它们两个是完全不同的，前一张是Coppermine-128内核，而后一张则是Tualatin-256内核。
照理来说，大多数人都知道Celeron II和Celeron III之间最容易判断的就是外观区别，但这两个CPU外观几乎一模一样，如何辨别它们呢？其实，我们只要了解Coppermine和Tualatin核心之间的规格区别，然后简单比较一下它们的标签说明就能一目了然。首先，Tualatin-256核心的Celeron处理器根据Intel白皮书说明，最低频率为1000MHz，最高频率目前为1.3GHz，左图中标签上说明的950/128/100/1.75V表明它是一款950MHz的Celeron，因此肯定不是Tualatin-256核心的产品。
那为什么右侧图中就一定是呢？不同核心的Celeron处理器，如果遇到同频率的情况下，Intel会有一种极简单的分别方式：那就是在同频率的新核心Celeron型号后加一个A。例如我们以前碰到过的Celeron 300A，Celeron 533A，通过这个A就可以分辨出它们与老式产品之间的型号差别。同样的，第二代Celeron使用Coppermin-128核心最高频率达到1.1GHz，低于该频率的Celeron，如果使用Tualatin核心则应该以频率后跟A结尾。如图，左边图中处理器的频率标号为950，没有A，而右边则是1000A，可以说明左侧的肯定不是新核心处理器，而右侧的Celeron则是使用新核心的产品。
其次，Coppermine-128使用的是Pentium III Coppermine核心的简化版本，只有128KB二级缓存，而Tualatin-256则是Pentium III-S核心的简化版本，Pentium III-S拥有512KB L2 Cache，而Tualatin-256则有256KB二级缓存。其实Coppermine-128后缀上的128和Tualatin-256上的后缀256就是由L2 Cache的大小所决定的。我们可以看到左侧图中的产品标签上标识为128KB的二级缓存，而右侧则是256KB的二级缓存。
最后，Coppermine-128核心的参考电压Vtt为1.5V，参考电压是数字电路中用于判断信号为0或者1的参照值，高于该电压则判断为1（或者0），低于它则判断为0（或者1），因此，核心电压Vcc不可能低于1.5V，否则输入电压值就低于1.5V了，如何能正常工作？事实上，第二代Celeron核心电压是在1.5V到1.75V之间，依照频率的提高而提高电压。Tualatin Celeron则不同，它使用的参考电压为1.25V，而额定的核心电压则在1.3V到1.475V之间。图中很显然的，左侧CPU使用的是1.75V电压，远高于Tualatin核心可承受的范围，而右侧图片则使用1.475V电压，根本无法让Coppermine核心启动运行。
事实上，在Intel的官方网站上就已经声明，部分128KB二级缓存，使用Coppermine核心的Celeron将使用全新的FC-PGA2封装加以销售，以便统一封装工艺，加强高频Celeron散热和稳定性。由此可见，今后采用FC-PGA2封装的Celeron将会越来越多，要分辨是否Tualatin-256核心的新Celeron还真得花点功夫。
除了外观以外，我们再来看看Tualatin内核究竟给Celeron带来了什么方面的提升。
提高CPU主频：1.13GHz对于Intel来说是一个难忘的数字，一年前Intel老大的旗舰CPU PentiumIII (Coppermine)就是在这里触礁的。造成1.13GHz难以逾越的原因是PentiumIII处理器的架构，0.18微米制程技术下的Coppermine核心难以在1.13GHz的频率下稳定工作，据称其主要原因就是由于管线数量太短，导致每个线程承担的工作量太大，而0.18um工艺下的结构无法承受这样的压力而导致频频死机重启。使用Tualatin核心之后，Celeron已经全面转向0.13um工艺，虽然核心未变，但足以让处理器提升其主频，另一方面，Pentium
4最低频率目前为1.4GHz，为了弥补现有1.1到1.4GHz之间的频率空隙，Intel也需要提高CPU主频，因此高达1.3GHz的Tualatin
Celeron也就应运而生了，应该说，1.3GHz远不是Tualatin的极限，最近有人将1.2GHz的Celeron超至1.8GHz，性能远远超过目前最高频率的Pentium
4和Athlon XP。
降低温度提高稳定性：0.13um制程工艺可以大幅度降低功耗，稳定性的提高轻而易举，资料表明，1.2GHz的Tualatin会产生27W的热量，低于0.18微米1 GHz Pentium III所产生的33W热量。而目前大多数0.18微米的高频率处理器（如Athlon，甚至Athlon XP）会产生50W以上的热量，如此看来Tualatin核心新赛扬确实可算是高频处理器中"节能王"了。此外，为了帮助0.13微米核心散热，Intel在新赛扬处理器上采用新的封装工艺FC-PGA2，区别于先前Socket 370系列CPU使用的FC-PGA封装。FC-PGA2在处理器核心上方安装一块长宽为33mm，厚度为2.69mm的方形金属盖，这块金属盖除了能保护脆弱的处理器核心外，还与处理器核心的嵌入式散热片紧密接触，可以迅速将热量快速排除，确保处理器核心内部的温度不致太高。
大幅度提升整体性能：长期以来，AMD的Duron处理器在与Intel Celeron进行同频率较量的情况下经常会获得20%的性能优势，不仅消费者对Celeron表示失望，看来连Intel也对这样的情况表示了不满。新Tualatin-256核心使用256KB L2 Cache，大幅度提升Celeron的商业性能，相对Duron的64KB L2 Cache优势明显，而且新Celeron的L2 Cache使用了与Pentium III一样的8路通道，而不是原来的4路，如果直观理解的话，新Celeron几乎等同于100MHz的Pentium III，Pentium III对抗Duron，性能上的优势还是相当明显的。不过这还不算完，，新赛扬的还有一个DPL（数据预取）技术，Pentium4处理器也采用了类似的技术（Hard Prefetch），利用空闲的系统总线带宽将数据预读进处理器的二级缓存。当DPL预测正确时，处理器就能从二级缓存里而不是从主内存中得到数据。当DPL预测错误时，系统也没有任何影响。
网友评论