有了微软的支持，浪潮的GSP平台是否就足够强大呢？微软成功在哪里？因为它掌握了平台。有了Windows，所有的用户、ISV都必须将其应用建立在Windows上，所以微软越来越强大，地位越来越难以撼动。企业级应用软件也是这样。
有了微软的支持，浪潮的GSP平台是否就足够强大呢？
微软成功在哪里？因为它掌握了平台。有了Windows，所有的用户、ISV都必须将其应用建立在Windows上，所以微软越来越强大，地位越来越难以撼动。企业级应用软件也是这样。
现在包括SAP、浪潮、用友、金蝶在内的应用厂商都已经意识到，用户虽然主营业务需要上ERP，但是肯定还会有其他应用软件，比如BI、CRM等，那么这些软件如何与ERP融合，将直接关系到应用软件的使用效果。因此这些应用软件厂商纷纷往下发展，试图通过建立应用软件平台实现“挟天子以令诸侯”。
浪潮虽然一直在做自己的应用软件平台GSP，但是从来没有高调推出过。4月26日，浪潮在北京发布了软件平台新产品——GSP v3.5。这是一款在微软支持下、基于SOA设计开发的产品。“这标志着浪潮ERP已经全面实现平台化。”浪潮集团高级副总裁王兴山这样说。
以SOA的名义争夺
从2005年开始，各个管理软件，尤其是擅长ERP的软件厂商纷纷推出了自己的平台。
做这些平台的起因是大家都希望将一些共性的、可复制的、颗粒化的产品和工具放在平台中，当用户需求有变化时，应用软件提供商能够根据这些工具和颗粒迅速实现调整，既节约了成本，又加快了速度，而且，SOA的概念也得以支撑。
以浪潮为例。以高端和行业起家的浪潮一直强调适应集团集中管理、行业特色管理的需要，他们很多产品都是与战略性用户协同研发。随着客户群的不断增大，逐渐产生出大量的共性、行业和个性化的需求，由此沉淀的标准应用构件、行业应用构件使得浪潮GSP平台拥有了近千个来自市场一线、反映中国最高管理需求的各类构件库，成为浪潮GSP平台实现快速应变的一个重要筹码。2003年，浪潮推出了GSP平台，之后虽然在逐步升级，但是一直没有单独拿出来，而是与其ERP软件相配套。到今天，GSP v3.5单独推出，一方面是因为包括用友、金蝶在内的管理软件厂商都在大谈平台，甚至有些厂商不管实际情况如何，先占住舆论阵地；另一方面，浪潮也希望借助GSP v3.5平台给用户和合作伙伴们更方便的开发空间和更高的开发效率，赢得更多用户和合作伙伴。
再看看SAP。SAP的旗舰产品R/3是30年前的产物，之后虽然一直在升级和修补，但是显然已经不能适应目前用户多变的需求，不符合目前SOA的趋势。但是，如果将R/3推倒重来，对SAP来说代价又太大。几年前，聪明的以色列人开发了能支撑R/3的平台，通过这个平台，R/3可和目前其他管理软件平台共享数据，帮了SAP的大忙。SAP干脆将其纳入囊中，并命名为Netweaver。之后，SAP在全球大力推广Netweaver，不仅争取了很多小型的ISV，还赢得了包括富士通在内的硬件厂商的支持。去年，Netweaver与Office实现了互操作，拓宽了应用软件平台的道路。不过，SAP也非一帆风顺。在一个月前，带着Netweaver进入SAP的以色列天才夏家曦离开了SAP的管理层，原因是他短时间看不到升为CEO的希望。这对Netweaver的未来发展恐怕不是好事。
可以说，这些应用软件厂商推出平台时都在说希望通过平台实现SOA。不管实际结果如何，起码以SOA的名义会使得平台之上的厂商开发工作小了很多，柔性空间大了许多。
网友评论