在上周的新民晚报上，梦梦无意中发现了一篇《谁是未来的主宰？手机与随身听生死较量》的文章，主要内容是讲手机将在未来一段时间内代替随身听，而MP3等之类的数码随身听产品将逐步淘汰。乍一看这主要内容，对比现在手机与随身听的发展情况，文章中所提到的可能性在很大程度上
驳《手机与随身听生死较量》（二）
问题三：
其实我身边有不少朋友，一边热衷于下载免费的MP3，一边踊跃购买价格不菲的演唱会门票，一张800元的门票顶过20张正版CD的钱，从中足见手机内置MP3或音乐手机的市场潜力之大了。在线音乐对传统唱片商的挑战，并非一天两天了，完全可以通过商业经营模式的“正道”来解决。
说实话，这段话让我看得有些迷茫，下载免费得MP3与购买价格不菲的演唱会门票，与手机内置MP3或者音乐手机的市场潜力有关系吗？如果手机运营商可以将正版的音乐导入手机，为什么不就不能导入MP3播放器中呢？其实在MP3市场中，很多大厂商已经采取了一系列维护版权的行动，例如IPOD的在线音乐软件“ITune”等，都是为了维护版权而开发出来的。用这些软件可以将音乐拷贝入自己的播放器，但是无法将播放器中音乐拷贝出来，这在很大程度上限制了MP3音乐的传播。既然如此，手机在版权问题上也没有什么优势了。
问题四：
无论手机内置MP3功能，或者手机的移动音乐平台，都必将代替随身听以及移动音乐平台，都必将代替随身听以及体积庞大、功能单一的IPOD等音乐播放器。试想，如果手机有了音乐播放功能，人们何必“左边一个播放机，右边一个手机”的全副武装？这与当年手机淘汰传呼机是同一个道理。
“无论手机内置MP3功能，或者手机的移动音乐平台，都必将代替随身听以及移动音乐平台，都必将代替随身听以及体积庞大、功能单一的IPOD等音乐播放器”这句话很明显说明了作者对于随身听并不了解。首先说到IPOD是一款体积庞大、功能单一的音乐播放器，IPOD的体积的确是不够小，但是为什么拿手机与大体积的随身听来相比呢？如果说到体积，手机其实是吃亏的，小巧玲珑的MP3播放器深得人们的喜爱，但是至今为止手机有做到那么小么？
要说到功能单一，手机的功能的确相当强劲，特别是现在的智能手机，强大的功能能够完全满足消费者的要求。这点上，随身听的确不能与手机相比，但是这两年带有媒体播放功能随身听的出现，也为随身听家族翻看了新的一页，并且即将会出现带有手写功能以及可无线上网功能的随身听，在这点上已经不亚于手机了。要说手机能打电话，现在IPOD产品即将要出带有手机功能的IPOD，梦梦也曾听说过有些厂商有意向要将手机功能整合到MP3中。一旦这样的MP3生产成功，到底是将手机整合入MP3，还是MP3整合入手机，最终是谁淘汰，这谁也说不清楚。
而手机最大的问题还是没有大容量，智能手机能够插入存储卡，但是要大容量的存储卡还是有限的，1G以上存储卡就相当昂贵了，虽然功能强大，但是由于容量不够而不能实现，这点是非常遗憾的。而现在大容量闪存MP3或者硬盘MP3都具有相当大的容量，在功能开发出来之后，有大容量的支撑，自然比手机有更大的优势。
网友评论