在上周的新民晚报上，梦梦无意中发现了一篇《谁是未来的主宰？手机与随身听生死较量》的文章，主要内容是讲手机将在未来一段时间内代替随身听，而MP3等之类的数码随身听产品将逐步淘汰。乍一看这主要内容，对比现在手机与随身听的发展情况，文章中所提到的可能性在很大程度上
驳《手机与随身听生死较量》（三）
问题五：
从年轻人的消费角度讲，买手机或买随身听，还是买两者合一的“音乐手机”，绝对是个勿庸置疑的问题。这一切说明：手机替代随身听，并成为移动音乐终端，不是什么可能的问题，而是“今年或者明年初”何时全面实现的事情。更何况，市场趋势已十分明了，这场较量的胜负大多数人早已心知肚明了。
作者在最后所做的展望中提到了整合的时间“今年或者明年初”，这个时间未免过早了一些，产品功能的整合是需要一定的技术开发时间，就是有现成的功能技术，但是在没有完善之前，是不可能过早得到消费者认同的，手机如果想要完全替代随身听，除非将其价格降到MP3随身听的价格，功能能够将随身听的功能全部整合进来，并且还要保证没有其他产品，例如：笔记本、PDA以及其他数码产品将手机整合，这样才能成功。但是要保证这些条件，估计不是一年两年能够完成的。
总结：
对于随身听与手机的争论，梦梦在论坛中也看到不少内容，大家的想法还是图一个方便。不过在图方便的同时有没有想过用手机来听音乐的一些问题呢？
其实梦梦在前面的文章中基本已经提到了，现在再来总结一下。
1、手机与MP3播放音乐的技术不同，虽然MP3由于其解码芯片是一种专门为解码MP3数据流而设计的封闭指令集的处理器，它不具有运算的灵活性，但是mp3有自己独立的运放电路在输出效果上也要明显优于一般手机。
2、手机音乐并没有在一定程度上解决了盗版问题，同样与MP3如出一辙，没有什么优势。
3、在体积上，手机是无法胜过MP3的，特别是智能手机，拥有的身材并不亚于一个硬盘式的MP3。
4、在功能上，手机略胜一筹，不过我们也要提到，一旦产品功能多了，其每个功能的品质就不一定高了，而且在将来的发展中，当MP3发展到具有手机功能，很有可能手机会被MP3所整合，呵呵，当然这只是一种猜测，也许两者都将会被其他数码产品所整合。
5、在容量上，手机完全不是MP3的对手，不过哪一天手机中可以放入微硬盘，或者大容量闪存芯片，那就有更多的可能性整合随身听了。
6、在价格上，可能是手机的软肋，现在能够带MP3播放功能的手机要么就是智能手机，要么价位都相对偏高，试想我买一个手机需要5千元，还不如买一个2千元的手机再加1千元的MP3，这样功能都能达到，价格又便宜，性能又好很多。
7、在音质上，手机除了由于没有独立的运放电路，音质比MP3有一定的差距之外，使用的耳机在目前状况下也很难赶超随身听的耳机。
8、手机不能取代随身听最大的问题还是手机的电池电量问题，别看手机声称待机时间可以达到一两百小时，但是一旦长时间播放MP3或者多媒体会造成手机电量很快就被耗尽，而随身听连续播放一般可以维持10小时以上，多的甚至可以达到40小时以上，为了不影响打电话，还不如买一款随声听，让这些数码产品各司其职。
总体来说，手机整合MP3功能只不过就是“化零为整”的优势，至少在现在这种情况，手机要将随身听彻底代替，成为移动音乐终端的可能性是微乎极微的。当然，功能整合必将成为数码产品的发展趋势，在未来，到底谁将谁整合，谁把谁代替，这都是一个谜。不过不管科技怎样发展，对于消费者来说，永远都是有利而无害的。
看了这篇文章，大家有什么想法呢？如有什么想法，可以到以下链接中进行讨论：
如要了解更多数码音频以及娱乐咨讯，请点击进入PCHOME数码频道MP3专区。
如对MP3产品以及在文章中所提到的任何问题有疑问，或者对MP3专区有任何建议或意见者，可以发邮件至：luckysmile@staff.pchome.net 梦梦会尽快并且详尽得回复您的来信，感谢您对梦梦工作的支持！
网友评论