酷睿是否过于超前
八、E2效应之二：酷睿是否过于超前？
对于主流市场的购机者，只会注意到E2系列影响性能的阉割，例如缓存、外频等等。
而主流市场购机者不会注意到：一割再割的E2系列，不仅性能上有所缺失，在与酷睿品牌密切相关的CPU辅助技术上，更有大量的缩减。
首先，E2系列与被DIYER戏称为“阉割版酷睿”的E4300一样，去掉了intel在core架构中，引以为豪的intel虚拟技术与intel博锐技术，而这些技术，恰好是core架构在商用市场的重要卖点。
而E2系列还在“阉割版酷睿”的基础上，再次进行了精减，将core中的intel欢跃技术去掉。对于英特尔一直试图做大的“数字家庭”市场，也失去了指向性。
至此，一割再割后的E2系列，已经淡出了利润更高的商用市场、以及英特尔非常重视的数字家庭市场，只能进入性价比市场，但在这个市场，正如前面的测试所反映，E2无异于以凫搏兔。
将E2摔在性价比市场，显然不是英特尔研发酷睿的初衷——英特尔现任CEO保罗.欧德宁，一定对这三种辅助功能被去除倍感痛心。
作为英特尔史上第一任非技术出身CEO保罗.欧德宁，上任后充分发挥市场人的想象力：英特尔将数字家庭、商业博锐等描述成无比美好的通用处理器应用前景，并在世界各地的展示大厅里向消费者展示。也同时展示给投资人——英特尔已经提前锁定了未来市场。
然而，市场出身的保罗.欧德宁，虽然为core设计了非常美好的前景，并且提供了英特尔此前从未这样棒的市场宣传，包括不同文化背景的系列短片《怎样破坏旧电脑》，却未能改变一个问题——无论数字家庭还是商业博睿，都只是未来市场，而不是现在。而酷睿的这一大堆应用，由于产业生态圈中错综复杂的关系，即使是实力强大如英特尔，也只能推动市场缓慢成型。
“超前一步是胜利，超前太多就会成为失败”——至少在目前，数字家庭没有成型之前，酷睿并不是数字家庭的核心，酷睿的相应功能也得不到发挥，只好被精减掉，然后去主流应用市场与对手比拼性价比。
这就是酷睿要面对的根本问题：酷睿的未来前景被描述得非常美妙，但英特尔的市场份额却一直在滑落。
网友评论