直今我都没有弄清楚“摄影”到底是什么。以我目前的想法,摄影是技术性很强的认知工具。它既可以“见证现象”,又可以“阐述观点”。但是,这两点似乎很难同时出现在同一幅“作品”中,即便是有,也多为牵强。
谈摄影中的“拼凑”事件4
图2-A:我所看到的石头,但脑子里却浮现出另一种景象。
图2-B:通过替换天空、调整色彩获得电脑游戏中的视觉效果。
在商业上,这样的应用多见于广告;在电影中,则多见于特技效果。这一类应用无所谓有没有意义,好与坏完全取决于“视觉效果”。
这一类应用在我们的日常生活中最为常见(3类应用之中),也最容易混淆视听。这类应用不断地填塞着我们的视野,刺激变成了麻木,很多时候不太容易将它与第三类应用(赋予影像新的含义)区分开来。从逻辑学角度将,两个或两个以上的影像组合在一起,一定会产生新的含义;同时,第三类应用也非常注重视觉效果。
网友评论