如果你仅用现有的性能表现来评价Pentium 3.06GHz的话，就大错特错了。虽然它目前的表现不能让我们感到满意，但Hyper-Threading在Pentium 4上的运用是一个里程碑，我们不要要求事物在第一次就获得成功，不断获得完善才会获得成功。一“芯”两用就此启动，你准备好了吗？
第七页：SiSoft Sandra 2002 专业版测试
| 产品规格 | |
| 产品品牌 | Intel Processor |
| 产品型号 | Pentium 4 |
| 内核代号 | Northwood |
| 晶体管数 | 55,000,000 |
| 制造工艺 | 0.13um |
| 一级缓存 | 8KB + 12KB |
| 二级缓存 | 512KB |
| 时钟频率 | 3.06GHz |
| 前端总线 | 533MHz |
| 特殊技术 | MMX/SSE/SSE2 |
| HyperThreading | |
SiSoft Sandra 2002 专业版测试
从测试结果上说，Pentium 4 3.06GHz获得优势，夺得第一是毫无疑问的，但是请注意它的Whestone FPU测试结论，我们可以发现，它那高达5982分的FPU性能超过Pentium 4B 2.4GHz的2933得分一倍有余，是2.8GHz产品的171.9%，这显然是由于HyperThreading为我们带来的一“芯”二用技术发挥了极大的功效，否则，仅仅依靠不到10%频率的提升就可以获得70%的性能提升就是不可思议的了。
Multi-Media测试部分主要针对多媒体，同样的，这部分测试也分为整数和浮点，3.06GHz产品在浮点方面再次领先，虽然这次幅度不再象第一次那么大，相对2.8GHz只有61.1%的性能提升。可以预计，HyperThreading在SSE2的利用上有一定性能上的牵制，或许此时的资源并不足够使用吧。
网友评论