谁是显卡王中王?

互联网 | 编辑: 2003-02-19 00:00:10 一键看全文

说英雄谁是英雄,在这纷争不断的显卡世界中,正规的性能测试是解决争论的唯一办法。我们将市场上主流显卡产品一一进行测试,并将测试成绩加以比较,从而为读者提供最准确、及时的评测结论。

测试结论:R300独占鳌头,NV28遭受强势竞争

R300图形核心和256-bit DDR SDRAM所赋予Radeon 9700的性能是空前强大的,不管是在高分辨率还是FSAA测试中,都有不俗的表现。256-bit显存位宽能够给FSAA以及Anisotropic Filtering带来明显的效率提升。在此次测试中,我们看到,Radeon 9700把持着所有测试的第一,还让资源消耗最大的Comanche 4测试受到了CPU瓶颈限制,当然,也从另一个角度显示了R300图形核心在硬件T&L方面没有太大的改进,仍然需要大量CPU资源的支持。不管怎么说,Radeon 9700或许仍然是我们在追求性能极限时最好的选择——当GeForce FX 5800Ultra的售价还高达399美元时,已经有1999元的Radeon 9700出现在我们面前,这一点就显得尤为突出。

作为Radeon 9700的简化版,Radeon 9500 Pro在原有R300图形核心上,削减了一半的显存位宽,但是,高达8.6GB/s的显存带宽和先进而完整的R300核心技术,仍然使其在所有的测试中都超越了Ti4200-8X图形芯片,而且在许多测试中,成绩甚至能与Radeon 9700相媲美。当然,如此表现也与高昂的价格形成正比。更加简化的Radeon 9500,除了显存位宽减少一半外,更是去掉了4条渲染流水线,这使它在基本规格甚至比前一代的Ti4200-8X更低。但是Radeon 9500的表现仍然让我们感到欣慰。值得一提的是,所有R300在FSAA测试中,都表现得非常卓越。1024x768 4xFSAA实际上相当2048x1536下的no FSAA资源消耗。但R300在此时的表现甚至比1600x1200分辨率下更为高效,这可能是由于它对DirectX 9中高效FSAA支持的缘故。

在NV25改头换面之后,Ti4200-8X由此产生。其架构与Ti4200没有任何区别,只是AGP升级为了8X。这使数据的吞吐量得到明显的提升。这使它在一些偏重AGP数据吞吐的常规测试中与Radeon 9500 Pro成绩相近。不管怎么说,虽然GeForce4已经不再是NVIDIA目前最强大的显示核心,但依靠其成熟而合理的架构,已经完善的驱动支持,仍然可以获得不错的3D性能效果。Ti4200-8X在没有FSAA的情况下比起简化版的Radeon 9500有着非常明显的优势,但在运行2x和4xFSAA后,优势减少甚至完全处于劣势,显然,以简单的RGSS(Rotated Gird Super-Sampling,旋转栅格超级采样)技术来进行的FSAA,对资源的消耗以及性能损失的影响实在太大。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑