4强赛!细评明锐、思域、卡罗拉、马自达3

互联网 | 编辑: 顾沈伟 2008-03-19 16:30:00转载 一键看全文

本田思域1.8

测试车型本田思域1.8 VTi AT

测试评语:内饰设计前卫,实用性强。大倾斜度的A柱影响过弯视线。

测试车辆价格:17.78万元(人民币)

思域的内饰设计足以震慑德国劲敌,因为明锐的内饰虽然做工精细,但毫无精彩可言;而卡罗拉虽然在内饰设计上增加了不少丰田新一代的设计元素,但整体感觉还是比较中庸、平淡;相比之下,马自达3的内饰无论用料还是布局,都算是传统内饰设计中比较时尚的。但是只要一坐进思域的车厢,犹如太空舱似的氛围让人觉得仿佛来到了未来世界。

仪表是思域上最吸引人的部件,而本田设计师的心思其实并不复杂。仪表盘由原来的传统三联式仪表变为双层立体式,速度仪表改为数字显示,而转速表依然采取指针式设计并保留在底层仪表盘的中央。这些改动并非大刀阔斧,但是所营造出来的效果却和竞争对手有着天壤之别,再加上蓝色背景光的润色,整个车厢被营造得冷艳而神秘。若是夜间驾驶,相信有不少都市夜归人会被思域的这份美艳所倾倒。

『极具个性的仪表盘俘获了很多人的心』

面对明锐和卡罗拉琳琅满目的配置清单,思域颇为强大的实用性令人印象深刻。2700毫米的轴距是4款车中最长的,加上向前倾斜的A柱,无论驾驶者的头部还是腿部空间,思域都表现得令人满意。手感极佳的手刹杆设计恰到好处,操作起来得心应手。

随手可及的多功能储物格设计得十分贴心,中央储物格里的可折叠杯架不但节省了空间,也使得储物格的功能变得多元化。简单明了的中控台按钮,使得思域在日常使用中显得更加体贴周到。但是仔细推敲之下,思域的内饰似乎还有可提高的空间,特别是掩盖在细致色调之下的材质,如果能像德国车那样精益求精,相信能够赢得更多消费者的倾心。

第一次驾驶思域便会感觉到与传统日系车完全不同的操控感受。思域的方向盘比较小,方向盘的回馈力度很强,但是由于车头较马自达3略长,因此在绕桩和紧急变线时,车头对转向指令的回馈没有马自达3来得直接。悬架的支撑较马自达3和明锐更为柔和,低速过弯时会有轻微的侧倾,可一旦车速变快,过弯时的悬架支撑力立刻变得十分硬朗。对于都市的白领一族来说,思域的驾控感受完全可以胜任他们的日常需求,甚至可以成为一种享受。

日本是一个能源极度紧缺的国度,99%的能源依靠进口,这也迫使日本汽车厂商在降低油耗指标上投入了大量的资金和人力。思域的1.8升发动机在四车中的排量上不占优势,也没有涡轮增压装置的帮助,但它的油耗却恰恰成为该车抢占市场的杀手锏。当然,如果一款车型因为出众的油耗而动力表现平平的话,也就不会引起过多的关注。而思域1.8升发动机的升功率达到了77.8马力/升,升扭矩更是有96.7牛·米/升,已经达到甚至超过了一些2.0升发动机的水平。

在试驾当天我们留意到了一个细节——车钥匙。不要以为车钥匙这个小的部件没什么了不起,其实这种细节很容易被厂商所忽略,车钥匙是陪伴驾驶者时间最长的车辆部件,你几乎无时无刻不带在身上,谁不希望使用率如此之高的一样东西更精致、更漂亮呢。而在这一点上,一向细心的日本设计师似乎显得过于吝啬,思域的车钥匙与其前卫的外形和精细的内饰相比,显得很不合拍。

测试结论:明锐的百公里加速遥遥领先,马自达3的绕桩名列前茅。

『四款车都各有各的特点』

天马山的吕布战三英到此告一段落,我们仍然难以评出四位选手中的优胜者,似乎只能在每个单项里评出一个“最佳”。论科技含量,还是明锐;论人气口碑,卡罗拉当仁不让;论造型设计,非思域莫属;论驾驶乐趣,当然是马自达3。

如我在前文所述,如果购买汽车也可以像电脑那样DIY,这件事件可能会好办得多。我相信,只有你耐心地读完全文,心中应该也有了一张自己的配置清单。但现实情况是,面对多种选择时,你只能在经过一番激烈的思想斗争后,再静下心来决定自己最需要什么,同时又不得不舍弃什么。其实还是那句话,只要找到适合自己的,就是最好的选择。

 

 

 

来源:太平洋汽车网

更多新闻点击

更多网友讨论请到论坛>>

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 4 页< 上一页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑