红帽公司
作为一家开源码公司，红帽公司在构建程序开发生态系统方面拥有诸多天生的优势，因为开源的参与者们本就期望能有一个可以互通有无的环境。然而，开源亦是一把双刃剑，倘若红帽公司有任何有悖于开源原则的举动，那立即就会招来众人的讨伐。
Fedora是红帽公司推出的Linux版本，它一直处于不断的更新之中， 红帽公司就通过Fedora来吸引广大的软件开发商。最近，在Fedora社区广大成员的建议之下，红帽公司向社区中的各开发团队提供了一项功能，让他们可以调整各版本的Fedora操作系统，使之更适合某一特定的程序开发商，如视频游戏开发商或独立软件开发商。考虑到开发商的利益，公司还提供了专为他们设计的网站，如Dev Fu，并承诺向他们展示编程的“奥妙所在”。
但是，要想培育一个推动自身业务需求而不仅仅是Linux需求的生态系统，红帽公司要迈的坎儿还很多。尽管它每年销售额都保持两位数的增长势头，但在构建程序开发生态系统方面，红帽公司也仍处于起步阶段。
收购带来的问题是红帽公司面临的挑战之一。以2006年3.5亿美元收购JBoss公司为例。没错，收购该公司的确让红帽公司如虎添翼，但它的Application Server和中间套件实际上是一个大杂烩——包括对象关系映射框架Hibernate、规则引擎JBoss Rules以及用于调用Ajax或Enterprise JavaBeans等Web2.0技术的Seam框架。它们都拥有专属于自己的工具，这无疑给开发商带来了更多的难题。
去年4月，红帽公司将这些工具整合到了一个统一的环境下，发布了一个beta版的Developer Studio，让开发商们可以运用开源的Eclipse程序员工作台，更轻松地在Linux和JBoss框架之间进行工作。这个软件在去年的下载次数达到了20余万次。
JBoss产品管理副总裁肖恩·康诺里(Shaun Connolly)表示，有了这样一个工具，开发商就不必再花太多的时间去思考怎样调用支持软件，他们可以将主要精力投入到如何为用户提供非凡的网络互动体验上。红帽公司在去年12月中旬发布了Developer Studio，当时该软件注册价格为99美元，而享受技术支持的版本则卖到了3，500美元。如果下载beta版的那20万名用户证实这一软件确实有用的话，那红帽公司这一新产品今后的销路就不成问题了。更重要的是，红帽公司将不会抬高这一软件的价格，因为它要利用其建立一个更贴近自身全套产品线的大型开发商社区。
另外，红帽公司还模仿Salesforce公司的AppExchange理念，在去年春季为基于自身核心平台的应用程序推出了一个交易市场，这些程序都经过了红帽公司的认证，可以与它的Linux企业版以及JBoss产品配套使用。
不过，这一举措的进展却比较缓慢，目前该交易市场上总共只有14家经过认证的独立软件厂商和50项应用程序。比如，在系统管理领域，只有Xenoss公司和GroundWork公司这两家新生的开源系统管理供应商获得了红帽公司的认证。在客户关系管理(CRM)领域，取得认证的是SugarCRM和CentricCRM这两家公司，而数据库领域则是MySQL公司和EnterpriseDB公司。在这个市场上，所有交易都采用即时付款即时下载的方式，用户只要注册一次就能购买任何产品，所有产品的价格都是一口价。红帽公司自称这一交易市场是以“开源为中心”，不过，Linux的铁杆拥趸里克·莫恩(Rick Moen)却在去年早些时候对这一说法进行了猛烈抨击，他表示红帽公司完全是在自我粉饰，因为该交易市场上某些软件的授权条款明显有悖开源的原则。后来，红帽公司做了相关的调整，总算得到了莫恩的认可。
这就是Linux的世界，在这里，有那么一些纯粹的开源主义者，他们既能载舟，亦能覆舟，当某个商业生态系统的构建和他们的原则背道而驰时，他们就会举起扞卫开源的大旗，让你的商业目标无法实现。然而，无论如何，这一群体对于红帽公司来说具有无可否认的价值。但是另一方面，我们也应该看到，Red Hat Network还很年轻，它的商业价值还有待进一步观察，虽然CentricCRM公司的首席执行官大卫·理查德斯(David Richards)曾大胆地预言，对于商业Linux应用程序而言，它将拥有像ISO9002认证那样的权威。“我们的这些应用程序经过红帽公司的认证之后，知名度大大提高了。”他说。
网友评论