手机-你们的创新哪里去了？
三、G友们的1000条反对派意见
在整理3G门户2008手机榜的G友留言时，我们十分惊讶。尽管我们也算是使用手机种类比较多的人，经历了种种使用手机的不愉快事件，但是我们没有想到，G友们居然有如此之多的不满，以至于我们在整理G友们的意见时，就足足用去整整一周的时间。
这让我们想到一个词：“反对派”。
没错，就是“反对派”，不是“反动派”：我们不反动，但是我们旗帜鲜明的反对那些自以为是的手机们。
这些汇集起来的G友意见，发出同一个声音——反对忽悠，反对缺少选择，反对不听取使用者声音！
我们选取了1000条有代表性的G友意见，这并不是针对某一个品牌，也不是为了标新立异，我们希望这些声音能够传播到设计者、生产者的脑中，希望能够设计、生产出G友们真正希望得到的手机。
下面就让我们分类来看看他们的意见：
（一）手机们，你们的创新哪里去了？
这是第一个问题，也是很要命的问题。
前几年，手机的概念是“时尚品”，因为除了打电话和发短信，也做不了其它什么事情，所以手机们都在比拼外形。
近几年，概念多了起来，音乐、游戏、照相、商务、导航等等，层出不穷，真有些眼花缭乱的感觉。
这一年，似乎停顿下来了，为什么？因为上述的功能，甚至将来可能会有的功能，在智能手机平台+基础硬件模块，通过第三方软件都可以实现了。手机们黔驴技穷了吗？当然，他们是不会这么认为的，他们会说：我们不停的在推出新产品。
可是，G友们不认同：来点实际的，别再拿概念忽悠我们了。
1. 肖超：你不要再忽悠我们了，每次新机功能都没什么提升，越来越不像话了！哼！
2. 17533413：索爱所有的机都一成不变，换个外形又话系新机。
3. 3G游客：Moto，你们也是触屏手机的早行者了,可你看人家诺基亚都出全触屏手机了,可你们呢?失望啊!而且v3过后连翻盖超薄的,也没什么新颖了。
4. 何永杰：多普达，你们还会推出比S1还要好的机吗？
5. 3G游客：N系列智能手机功能上缺乏新意。
6. 3G游客：诺记手机不要太过同质化嘛。
7. 3G游客：做人要厚道，别老是出配置差不多，价格高一点的新机，我们心里不平衡啊！象78和79！功能强一点，我们心里不平衡！
8. 陈焰：诺基亚操作简单实用，但没什么创新，用了几台诺基亚机…感觉功能都是差不多，没多大变化～
9. 3G游客：来点比N93i更有创意的机型
10. 3G游客：外形，外形！用了八年诺基亚，都觉得腻到一定程度了！强烈要求参考日系手机！如果诺基亚出一款日系风格的手机，我必买！
11. 瞿盛：不需要研制那么多的机，有些机功能都差不多，只是型号和外观上变了一下罢了。感觉不太对。
12. 姚桦：期望诺基亚的新机不要总是换汤不换药，N系列！
13. 大头仔：W900c:什么时候才有你的兄弟来中国了？
14. 刘涛：n96，你既然叫n96，为什么和n95没有多大改？95照相500w，你也500w就算你500w。你也应该加个疝气闪光灯啊！还是用LED，一点都没有改进！我花4千多买你96真还不如买台95！
15. 3G游客：出新机是好事，到你们的频率太快了。我们都感觉用诺基亚是不是太落伍了，其实我们要得是精品，而不是数量！
16. 梁景志：希望n系列的有機有點突破…
17. 刘鲁一：不可否认N78的外形很帅，但这也许是N78唯一值得赞赏的地方了！不明白诺基亚的设计师都怎么了，N系列的手机设计的都大大的失败，一点新鲜的感觉都没有。几乎每一款手机都有那么几个致命的缺陷，这也许是你们诺基亚的营销策略，让你们的忠实用户不停的换机。现在对诺基亚真的不是一般的失望！也许我的下一个不再是诺基亚了…诺基亚！醒醒吧你！
18. 虾人坏蛋：索爱，配置低，价钱高，毫无性价比。质量越来越差，拿日本过时一两年的机拿到中国卖。
19. 3G游客：诺基亚好用是好用，问题外形基本无变，真痛苦。
20. 苏坤林：虽然N系列的功能都很强大，但功能大都一致，没太大变化。还有外形也没有太大的创新，希望能够改进吧！
21. 3G游客：E2这样成功的一个手机 居然没有一个好的的延續 摩托太今人失望了
22. 朱庆武：07年中期至今发布的系列手机绝大部分可称为“换汤不换药”让人很不爽…而且没有一款是电池耐用的…
23. 刘志坚：为什么每出一款机总是有那么一点遗憾呢?在做了n次对比后也没有一款能让我很满意说服我去买的
24. 张鼎：诺基亚，现在你们好像很注重功能这一块但是你们却忽略了多方面发展的道理！虽然说你们的手机做的已经非常不好的我们只有追求更好没有最好！我觉得N系列已经没有可以发展的空间了！我并不是不支持只是说我们不能做井观天
25. 顾金龙：N系列，哎！真够阴险的，你就不能出一部硬件全面的手机吗？N96多酷，但是没有3D加速，一部好机就这样在硬件方面输给了N95(8G)，要是有的话，该多好！
26. 何恺枫：索爱C702。我认为在这个科技越发先进;高集成化的年代,一个携带方便且不可缺少的产品能够集成的功能当然是越多越好.可是均匀的配置也是十分重要!好如“木桶效应”：最短的“板”决定产品的价值与作用.升级,飞跃是需要全面的素质提升!推出外强中干的产品只是企业核心竞争力倒退的反映...就我在用的产品存在的问题就不下五样!不算是质量问题也就是设计缺陷了.真希望客服能咨询咨询消费者再推出新产品,并对老产品的问题提供解决方法!
网友评论