打印机自其出现以来一直都是计算机最重要的外部设备，不论从事何种行业，在每天的工作中大概都离不开打印设备，我们通过计算机进行各种文档处理后，往往最后一步就是用打印机进行输出。
第1页：序言
打印机自其出现以来一直都是计算机最重要的外部设备，不论从事何种行业，在每天的工作中大概都离不开打印设备，我们通过计算机进行各种文档处理后，往往最后一步就是用打印机进行输出。相对其它IT产品的发展历程来看，激光打印机的技术成熟得较快，虽然过去的几年以来，激光打印机在核心技术上没有特别明显的变革，但它仍然凭借速度快、使用成本低，打印负荷量大等优势占据着办公室中打印设备的主流地位。随着彩色商务的概念不断深入人心、多功能一体机需求的快速增长，这过去的一年里，我们看到各大厂商都纷纷加大了对这两个产品领域的投入力度。相比之下，传统的黑白激光打印机市场好像略显沉寂，那么，在这个彩色激光打印机迅速普及的时候，对于黑白激光打印机特别是价格低廉的入门级黑白激光打印机你还需要吗？
我们的答案是肯定的，看一下彩色激光打印机的市场，虽然在近两年销售数量的增速十分迅猛（据IDC调查数据2004年彩色激光打印机的年增长速率达到110%），但毕竟用户基数少，市场的实际保有量并不是很大，彩色激光打印机其实还处于进一步发展的准备阶段。其中主要的原因就是，彩色激光打印机高昂的耗材成本及应用需求仍然是它目前发展的瓶颈。在耗材成本上，四色碳粉、感光单元和定影器件等耗材的售价仍然很高，一套耗材的价格甚至超过或达到了主机的采购成本。应用需求上，入门级彩色激光打印机4至5ppm的打印速度，对于有切实彩色商务需求的用户又实在难以忍受。而中国经济继续持续高速增长，中小企业的数量和规模还在不断扩大，随着企业业务越来越专业化，竞争日趋激烈，企业在选择打印机的时候，更多考虑的是产品的速度快、质量高以及负荷量大，并且实际拥有成本低。消费者目前的这些需求正是黑白激光打印机的优势所在，而且凭借黑白激光打印机在市场的多年“耕耘”，这类产品已经有着自己固有的用户群和较为稳定的市场份额。所以，在将来的一段时期内，黑白激光打印机特别是小型黑白激光打印机依然可以拥有广泛的应用空间。
就当前市场上的小型黑白打印机来看，不乏物美价廉的产品，同样配置、性能的产品在价格上比去年同期便宜了20%左右。市场上丰富的打印机产品在为消费者提供更多选择的同时，也意味着他们的选择变得更加困难。有鉴于此，《个人电脑》杂志组织了此次小型激光打印机专题评测。我们收到来自9家厂商的共17款产品，其中有10款产品的市场零售价格均低于2000元。
经过多年的发展，黑白激光打印的技术已趋成熟，纵观本次专题所涉及的参测产品，厂商在价格、技术之外更加注重了产品人性化、易用性等方面的改善。并且技术的进步以及制造工艺的提高使激光打印机的体积变得更加小巧，这些变化在定位于中小企业的型号上体现得尤为明显。我们在此次测试中见到的很多小型黑白激光打印机其体积比典型的喷墨打印机大不了多少，用户完全没有必要担心本已显得局促的桌面空间是否能够容纳这些“伙伴”。目前的小型黑白激光打印机在设计规格上主要呈现出以下特点：多数采用基于GDI打印方式以降低自身成本充分利用计算机资源、配有2MB至8MB内存（仅采用GDI方式的机型内存一般不可扩充）、一般不支持内置网卡（部分型号的产品可以通过外接网络适配器以达到网络打印的功能）和双面打印功能、机身尺寸小重量轻（多数产品在5kg左右）、月打印负荷量一般都在8000至15000页左右，这些特性都足以为用户提供良好的打印品质以满足用户的日常办公需要。一些机型还采用了长寿命硒鼓或鼓粉分离结构，有助于降低打印机的整体拥有成本。
从小型黑白激光打印机的初始购买成本来看，虽然不像彩色激光打印机那样在近年来有显著的下降，但整体价位还是下降了几百元不等。在我们本次评测中，最便宜的产品不用一千元就可以买到，小型黑白激光打印机的购买门槛已经相当低了。而在调整价格的同时，产品的品质不但没有下降，而且各大厂商纷纷把原来应用于高端的技术，不断向下渗透，应用于最新的低端产品。因此我们现在不但可以用更低的价格来获得一款高性价比的产品，而且更重要的是，它们还能为你节省不菲的后期使用成本。毕竟拥有一款能够真正满足你需求的打印机不仅意味着可以使你的工作更为高效，还能为你节省大量的开支。
如今的小型激光打印机该如何选购？它们的指标如何考察？下面我们将从打印需求、打印机规格、耗材等几方面综合阐述一下我们的采购建议。
面对市场上琳琅满目的激光打印机产品，选择一款适合自己的打印机确实是件令人十分伤神的事，它们的机型、品种之多显然并不亚于其它类型的IT产品。而且我们在选购产品时往往还会被销售人员“口若悬河”的介绍搞得“昏天黑地”，似乎他们介绍的每一款机器都具有全面、适用的功能特性。而一个成熟、理智的消费者应该具有自己的判断力，能够看懂宣传资料，了解宣传资料上各项规格所代表的真实含义。在宣传彩页中打印机的规格不少，有一些对你的采购非常有帮助的信息，当然也有一些仅仅是一些宣传的手段并没有太大实用价值。而且大部分规格其实并不复杂，例如月负荷量就是每月适合的最大打印量，若超过该指标就会影响打印机的寿命。还有几项规格是打印机选购时必须关注的项目，但是又是经常容易被忽略，我们将选择其中比较值得注意的几项加以详细说明。
打印速度
打印速度的单位为PPM（Pages Per Minute），即每分钟打印的页数，想必略懂一些打印机常识的用户在购买打印机时都会非常关注这个数据，它决定了你的打印机究竟是快还是慢，通常来说数值越大意味着打印速度越快。值得注意的是，厂商所标称的打印速度只是个参考值。
由于厂商在标出打印速度规格时，通常所指的是打印机所采用的引擎速度，它排除了数据传输和引擎启动时间，主要是指引擎能够每分钟传送纸张的数量，也就是我们使用PrinterBench所得到实测引擎速度的结果。通过我们的测试可以看到，对于绝大多数的黑白激光打印机，它们的标称引擎速度与实际测试的速度都比较吻合，当然这种情况一般都是在打印机打印一些不需要进行大量处理的文档时才会出现。而如果要打印的是一些格式复杂的图形表格或是高精度的照片，这时的打印速度则更为依赖你的电脑或是打印机处理这些文档所消耗时间的多少。由此我们可以看出，引擎速度并不能完全反映出打印机打印速度的快慢，打印速度还与所采用的控制方式、打印机的控制电路以及驱动程序等都有非常密切的关系，这也是我们进行实际速度测试的意义所在。参考我们的测试结果，细心的读者还会发现有些标称20PPM的打印机在打印PowerPoint文档、Excel表格时不见得比速度只有18PPM的产品快。
打印速度中还有一项重要的参数：首页输出时间，这项指标就是表示打印机在接收到打印指令和数据后多久才能开始进行打印。据统计，在大多数环境中，只打印一两页文档这样的作业占其它所有打印作业的70%以上，打印机的首页输出时间在这种情况下便起到了非常重要的作用，它将直接影响到用户在使用打印机时对打印速度的直观感受。在我们的测试中，打印3页Excel表格的首页输出时间平均占到总消耗时间的64%左右。我们还在测试结果中提供了每台参测产品的引擎启动时间（空载首页输出时间），这个测试成绩同样是由PrinterBench软件测试得到的。它打印一个页面内容几乎空白的文件，并且已经生成为打印机的后台打印文件EMF，取消应用程序的解释时间，观察打印机引擎的启动速度。在这个测试标准下，所有的测试结果都具有可比性。与打印机在实际的应用软件中打印作业的首页打印时间相比，可以看出引擎启动时间与之并不成正比的，对于用户而言，我们认为后者更有意义。
耗材与打印成本
事实上，在打印黑白文档时几乎所有的黑白激光打印机的单页打印成本（对于简单的纯文本页面，通常在0.1元到0.2元之间，图形照片页面稍贵一些）都要比喷墨打印机低，因此，从某种角度来看虽然在初期购买成本上，选择黑白激光打印机可能要比喷墨打印机多一些，但是在实际使用中的打印成本，激光打印机仍然拥有很强的优势。当然，如果你的资金不是非常充裕，仍然会对单页打印成本十分敏感。例如，假设你每个星期要打印100页文档，每年50周工作时间，这是一个比较典型的打印负荷量。那么在这种情况下单页成本即使只增加0.1元，也会使你的年度消耗成本增加500元，3年期消耗成本增加1500元。可见即便单页成本减少一点点，也能为你节省一笔可观的成本。那么在购买之前，不妨多了解一下各种机型的打印成本方面的信息，一定会让你受益匪浅。
类似于喷墨打印机墨头与墨水的分体设计，现在不少厂商也都是用了鼓粉分离式的设计，它将感光鼓和碳粉分别设计在两个独立的元件中，且两者都可以单独进行更换。一般情况下，感光鼓的寿命是碳粉寿命的2至3倍左右，这就相当于每用完3个碳粉盒才需要更换感光鼓一次，从而有效地降低了使用成本。在本次专题中，爱普生、柯尼卡美能达、联想以及利盟的各型号产品均使用了这种鼓粉分离的结构。
我们在本次专题中没有进行相应的耗材消耗测试，主要原因是考虑到测试周期较短，并且激光打印机的打印量也较大（通常需要打印1500页以上），测试的人力、物力消耗均非常可观。虽然没有很精确的测试数据，但根据以往的经验，我们仍可以粗略估算出打印成本的价格区间，参考一下产品信息配置表中的有关鼓粉的容量和价格，也不难算出大致的单页打印成本。
打印机处理器和内存容量
打印速度除了对计算机的性能有要求以外（在购买之前，最好查看一下打印机所声明的最小系统需求，以及最佳性能所推荐的系统需求），还和打印机中所内置的打印控制器及内存容量有一定关系。对于这个指标，我们需要从两种情况来分析。如果你选择的产品是采用GDI方式的小型激光打印机，那么你完全可以忽略这两条要素。我们在插文中已经提到，小型激光打印机中有许多都采用了GDI的打印方式，它利用了计算机的处理能力，不需要打印机使用高速处理器和大容量内存，并且在这种打印方式下，处理器的速度和内存的容量也不会影响打印速度的快慢。从我们的测试来看，即便是仅配置了2MB内存的打印机已经足以应付各项测试，并且不会对整体打印速度造成太大的影响。
另一方面，如果选择的是采用了PCL方式来进行打印的打印机，那么打印机处理器速度和打印内存容量大小就十分值得关注了。当进行打印时，由于数据信息是依次读入到打印机的内存中，如果待打印的内容多、页面复杂，这就意味着打印机需要处理的数据量越大，需要消耗的内存也越多。如果打印机控制器的速度更快、打印机内存更大，那么数据处理的时间就越短、读取的内容就越多，也就不会对打印机的打印速度造成太大影响。值得欣慰的是目前市面上采用PCL方式的小型激光打印机多数都配有至少8MB的打印内存，完成典型的商业应用还是可以胜任的。此外，如果你对打印有特殊需求，或者经常要处理一些页面容量庞大的文档，那么不妨细心挑选一款可以升级内存的产品，毕竟对于小型激光打印机来说，大部分产品的内存容量都是不可升级的。
打印质量
对于个人和小型办公环境的用户来说，他们日常办公的打印内容多以文本打印为主，兼有一些简单的图形和照片，文本打印质量可以说是这类办公用户最为关注的。他们希望打印机输出的文本尽可能与印刷品保持一致，在字体表现、笔划清晰、墨色均匀等方面要准确没有失真。从这个角度来看，黑白激光打印机即使在300dpi分辨率的文本打印质量已经可以很好满足用户的需求，而在1200dpi的主流分辨率下，黑白激光打印机的文本打印质量完全可以媲美印刷品。
在图形打印方面，毫无疑问1200dpi要比600dpi带来更多的细节以及更细腻的层次，不过这是在打印图形图像时，经过我们测试工程师苛刻的判断后才能得到的结论。考虑到用户的实际应用情况并结合我们的测试结果，对于小型黑白激光打印机的打印质量，它们在600dpi下打印的图形，在精度、准确度、灰度层次等各方面都能良好地满足对图形打印质量要求比较高的设计输出人员。如果你并不十分在意打印中的细节表现，我们建议您不用过多考虑打印分辨率，毕竟600dpi和1200dpi在打印文档时的差异是十分微小的。
第2页：了解输出需求
输出需求大致可以从使用类型来区分，其中又涵盖彩色、黑白输出以及打印量的差别，我们在下面列出几种最常见的输出需求，以及对应的打印机类型。
一般类型或家庭输出
此类用户输出需求的主要特点是平均打印量较少。他们通常只是打印Word文档、网页或是偶尔打印一两张照片。这些打印作业的打印量大致在每月20份至30份，在这种打印量不是很大，但打印作业种类较为丰富的情况下，其实大部分用户并不需要一款功能强劲的打印机。打印速度有多快，打印质量有多高或是平均使用成本有多低，并不是这类用户所最为关心的，一台能够完成他们所需要功能的中低端打印机或是“一次性”打印机已经足以可以满足这种打印需求。
由于喷墨打印技术的进步，现在即便是低端的喷墨打印机也能表现出一定的水准，色彩表现虽然不是专为照片输出而设计的，但同样也能有不错的表现。如果没有特别的需求，仅仅想通过一台打印机来满足各种输出需要，那么我们建议您把低端喷墨打印机这类产品作为选购对象。
个人文档打印
当然，并不是所有的用户仅仅需要使用打印机偶尔打印几页网页或是照片，SOHO用户群体的不断壮大，在家用计算机处理各种文档已经变得十分普遍了，他们通常有较为大量的文件需要输出。
这部分用户的主要打印作业多是以黑白文本类型输出为主，因此打印成本低廉的入门级小型黑白激光打印机当仁不让地成为他们的首选。这类产品的售价通常也不是很贵，大致在1000至1500元之间就可以购得一款性价比不错的黑白激光打印机；而如果你的预算较为充裕，那么再多花上500元左右，你不仅可以买到性能更加出色的产品甚至还能获得网络连接的功能。当然，相对于低端喷墨打印机来说，小型黑白激光打印机的初始购买价格还是要高一些，但是考虑到激光打印较低的单页打印成本和维护费用，如果您的打印量较大，而且以黑白输出为主，那么选择整体拥有成本不是很高的黑白激光打印机显然是个明智的选择。
照片输出
随着数码相机的普及，数字照片的输出需求也更加明显。至于打印设备，虽然我们在上文提到的低端喷墨打印机同样也可以输出照片，但在打印品质上却不尽如人意，如果需要打印精细的高品质照片，那么专为输出照片设计的照片打印机则更加适合。
从实际使用的角度来看，用照片打印机输出的效果固然不错，但是它的打印成本并不见得比数字冲印便宜，并且在大部分情况下会更贵。不过照片输出的主要需求不在于成本问题，更重要的是品质。由于高品质的照片打印需要足够高的打印分辨率，这也就意味着相对于一般的喷墨打印机，照片打印机所要消耗的墨水量会更大。例如一般的喷墨打印机通常只使用4色墨水，而照片打印机为了表现更丰富的色阶变化和更广泛的色域，会使用到至少6色以上的墨水，有的产品甚至要用到9色，这些无疑都在增加着用户的成本支出。
如果喜欢自己打印照片，并且有一定的消费能力，照片打印机确实值得选购。
商用打印
在办公室中讲究的是成本和效率，因此对于商用输出来说最重要的指标是能够通过网络共享、单页打印成本以及打印速度。
与个人文档打印的情形类似，黑白激光打印机的快速、高负荷量和较低的使用成本最适合商用打印输出。因此配置了网卡、打印速度快的中、高端黑白激光打印机是更为合适的机型。值得注意的是，中、高端的黑白激光打印机在技术规格上的差异较大，价格范围更是从5000左右到万元以上，可选的产品十分丰富。这其中除了打印机的打印速度不同以外，各种附加的功能也不尽相同，例如标配的纸盒容量、可扩展的纸盒容量、自动双面打印单元、装订器、堆叠器、出纸槽、管理软件等等。此外，由于商用打印机多处于网络中进行共享使用，这里需要多加留心是，一套功能齐备的打印机管理软件比PPM高上几页更有价值。
从目前来看，虽然商用输出仍然多以黑白打印为主，但是彩色商务输出的需求正在逐渐增加，并且有越来越多的用户正在开始关注彩色输出。彩色商务打印与商用黑白打印类似，同样需要关注打印成本、打印速度以及共享能力。不过由于商务彩色打印的单页成本较之黑白打印要高了不少，因此打印成本问题对于彩色商务打印来说显得更为重要。
如果需要彩色商务输出，可选择的设备有彩色激光打印机和商用喷墨打印机。而这两种输出技术各有各的特点。商用喷墨的优点是打印精度较高，但是打印精度的优劣比较依赖打印介质的好坏。另外，在单页打印成本上商用喷墨打印机也比普通中、低端喷墨打印机和彩色激光打印机更具优势。商用喷墨打印机的零售价格大致在1500元至5000元左右，
不过如果月打印量很高，基本上在万页以上时，中、高端的彩色激光打印机由于打印速度较快、月负荷量大，应该优先予以考虑；至于目前市场上相当热门的5000元以下的彩色激光打印机，由于打印速度不是很快，加上单页打印成本还是比较高（1元左右），因此如果您的预算不是十分充足，那么购买商用喷墨打印机同样是个不错的选择。
多功能一体打印机
多功能一体机就是在采用各种不同技术的打印机上，加上了扫描和传真部件以提供复印、传真、扫描等功能。这类产品的选购主要取决于用户的需要，假如您的办公室中没有独立的传真、复印或扫描设备，那么选择一款一体机产品不仅可以节省一笔购买资金，还能减少办公空间的占用。尤其是目前市场上的很多低端喷墨一体机的售价已经很便宜了，并且与低端的喷墨打印机的差价也不是很大，无论是从性价比还是空间利用率来看，多功能一体机都具有相当的购买价值。
值得一提的是，在选购多功能一体机产品时，要留意一下它的纸张处理功能。配有平板扫描单元的设备显然很适于扫描照片、杂志、书籍等较厚的介质（这类介质通常无法用自动送稿器进行扫描），但是如果需要经常传真、复印或扫描大量文档时，你将会需要一个容量较大（通常50页左右）的馈纸式扫描单元。而对于这类主要处理普通介质的用户，选择一款只配有自动馈纸扫描单元的一体机显得更为划算。
第3页：GDI与页面描述语言
GDI与页面描述语言
目前的激光打印机产品主要有两种控制方式：采用标准页面描述语言(Post Script、PCL)的打印机和Windows GDI(Graphical Device Interface，图形设备接口)的位图打印机。较为细心的用户还能发现：中端以上的激光打印机多数均会支持PCL和PostScript语言，而面向入门级用户的低端激光打印机则通常采用的是Windows GDI语言。
PostScript和PCL是两种标准化的页面描述语言，其工作流程都是首先在计算机端将打印内容解释成标准的页面描述文件然后传送到打印机控制器中，在打印控制器中再将页面描述文件解释成可以打印的光栅图像，从其工作流程看，此两种方式中都对打印机中的打印控制器有很高的要求，同时需要打印机内部有足够的内存。
这两种处理方式的共同优势是处理过程标准化和与设备无关性，而且对计算机系统资源占用少，由于PostScript和PCL这两种描述语言在实现时包括了对字库、图形和图像的解释功能，因此对于打印质量要求较高的产品，大都采用了此两类语言。但相对来说，由于对打印控制器性能的高要求，一定程度上会增加机器成本，尤其是PostScript对打印控制器的性能要求更高。
GDI目前更多的是应用在一些较低端的产品中。GDI打印方式能够充分利用计算机的计算能力和资源，承担了大部分本来需要打印机控制器完成的工作。使用计算机与标准页面描述语言的区别是此种解释方式减少了将打印内容解释成页面描述文件，再将页面描述文件解释成光栅图像的过程，而是在计算机中直接将打印内容解释成了可以直接打印的光栅位图，因此大大降低了对打印控制器性能和内存的要求。由于其对打印控制器要求的降低，一定程度上也降低了打印机成本。但从另一方面增加了计算机系统资源的占用，打印机的性能一定程度上要依赖于计算机的性能，而且GDI打印方式仅能支持Windows中的特定字体。
与PostScript和PCL的标准语言相比，GDI是一种非标准的方式，各打印机厂商实现的方式和解释成的位图格式以及解释生成的数据大小上都有很大的区别，因而对打印控制器的要求也各不相同，表现出的性能也有很大差异。近年来，随着Microsoft Windows操作系统的流行，由Microsoft开发的一种基于Windows的标准GDI打印机方式被普遍采用，这种方式与纯粹的GDI方式有一定差别，它的目的是降低打印过程中对计算机资源的占用，采用特殊的解释和压缩方式，减小了计算机将打印内容解释成位图的工作量和传送给打印机的数据量，但同时要求打印机端具有一定的运算和存储能力，来分担一部分计算机的工作。目前市场上销售的一些激光打印机新产品大都采用了这种或与之类似的GDI方式。
正是基于上述原因，目前的GDI激光打印机也开始在内部配置高性能的处理器和较大容量的内存，但存储器容量和处理器性能不再像PCL或PostScript打印机那样对于打印机的性能产生直接的影响。因为采用什么样的处理器和多大内存，厂商一般都会根据自己采用的压缩和解释算法来确定，以保证能够充分发挥打印机的硬件性能。
在低端面向个人的打印机中，随着PC性能的大幅度提高，GDI方式已经能够很好满足激光打印机性能的要求，并且随着PC性能的提升，打印机性能也相应提升，也就相当于打印控制器的升级。就目前主流配置的PC来说，采用GDI方式的激光打印机较之相同引擎速度的采用页面描述语言的产品，在速度方面不但没有太大差别，而且在有的测试项目上还表现出了一定优势，相信随着PC性能的进一步提升，这种速度优势还会明显。令人欣慰的是，在很多面向个人用户的入门级激光打印机产品中，GDI方式在打印质量方面也没有多少明显差距，完全可以满足个人用户的办公需求。
测试中我们发现，虽然从原理上看，GDI方式要对PC的资源有一定占用，但在实际应用中，采用GDI方式的打印机与采用PCL语言的打印机对PC资源占用相差没有像想象中的那样大，在目前的主流配置的PC平台上，实际应用中几乎察觉不到打印机对PC性能的影响。另外我们还发现，由于复杂的解释工作是由计算机完成的，GDI打印机的控制器和内存容量并不像使用PCL或PostScript语言的打印机那样重要，在我们测试中不少激光打印机虽然只标配了2MB的内存，但并没有过多地影响打印性能。
第4页：日常维护
日常维护
硒鼓是激光打印机中比较娇气的部件，当硒鼓遇到强光时，感光鼓表面曝光，被曝光的地方在定影过程中可以吸引碳粉成像，但是毕竟硒鼓某一点被曝光的时间和次数都是有限的，特别是长时间的连续曝光对硒鼓的损坏会比较厉害。所以千万不要使硒鼓直接曝露在阳光或其它较强的光源下，更换硒鼓时应尽可能快速的完成，尽量避免被强光照射。当把硒鼓从打印机上移走时，应立即把它放到包装盒或用透光性较差的材料将其包裹起来，硒鼓上的挡光板是用来遮挡外部光线，以保护硒鼓感光表面的，所以尽量不要打开硒鼓的挡光板。如果硒鼓在运输途中温度较低的话，那么应该先把它放置在温度适宜的地方并放置一定时间等其温度恢复到室温状态时再进行使用。另外，要注意经常清理打印机的进纸通道和出纸通道，减少灰尘过多的进入其内部，长时间不使用的话，还可以打开机器对硒鼓及其内部进行清洁工作，这样可以减少由于灰尘阻塞而造成卡纸的几率，也可以保证打印机内部传动部件的正常运作，减少零部件的损耗。
第5页：工作原理
工作原理
从功能和结构上区分，激光打印机可分为打印控制器和打印引擎两大部分。
打印控制器实际上是一台功能完善的专用计算机，它包括I/O接口、处理器、内存、和控制接口四大模块，少数高端机型甚至还配置了硬盘。I/O接口负责与计算机或网络的数据通讯，终端用户的打印指令和待打印的文档数据都是通过I/O接口传递给打印机。处理器接收到打印指令之后，文档数据就被传送到内存中。同时，处理器将这个打印信息转换为位图图像数据。至于控制接口，它负责将处理器发出的打印指令传给打印引擎。
控制器负责的是前期的逻辑处理工作，而真正的打印任务则是由打印引擎来完成的。对黑白型激打来说，打印引擎主要包括感光鼓、激光扫描器、反射棱镜、碳粉盒、走纸机构和热转印单元等多个部件。
感光鼓表面涂覆有机材料且带正电荷的圆筒状物体，当表面的有机材料被激光照射时，该部位的电阻就会随之发生改变，导致照射点位置的正电荷消失。
激光扫描器负责发射激光，照射感光鼓。工作时，激光扫描器根据控制接口传来的光栅位图信息（为二进制矩阵）来决定具体的照射位置。反射棱镜负责将照射的激光束反射到感光鼓上，工作时反射棱镜会不断转动，激光束就可以从感光鼓的一端照射到另一端，完成图像矩阵的行扫描。此时，感光鼓表面就出现了由不同正电荷分布构成的潜影。碳粉盒装有固态的细微墨粉，墨粉带有负电荷，当带有正电荷潜影的感光鼓表面经过碳粉盒时，墨粉的颗粒会被吸附到表面的正电荷区域，而先前受到激光照射，不带电荷的区域则没有墨粉。这样，由吸附墨粉构成的打印影像就出现了。
打印工作开始后，走纸机构就负责将纸张送入，而在这个过程中打印纸必须先经过一组强力电极，这样打印纸就会带上高强度的正电荷。当打印纸张与感光鼓的墨粉影像表面接触时，因纸张的电荷较强，对墨粉的吸附力要大于感光鼓表面的吸附力，这样墨粉就原搬不动转印到打印纸上。不过这个时候墨粉只是被简单吸附而已，并没有固定，热转印单元要完成的任务就是对打印纸高温加热，使得墨粉熔化后渗入纸张纤维内部，将影像牢牢的固定下来。
第6页：编辑选择奖
编辑选择奖
爱普生EPL-6200L
惠普LaserJet 1022n
联想LJ2000
三星ML-1740
本次专题我们共测试了17款小型黑白激光打印机，价格范围从999元至3999元，基本上涵盖了这个区间中的主流产品。此次参加测试的各款小型黑白激光打印机均各具特色，性能表现也各有所长，从中做出抉择并选出最值得推荐的产品并不是一件容易的事。我们通过权衡各款产品的性能、成本、易用性等多个方面，最终决定将编辑选择奖授予爱普生EPL-6200L，惠普LaserJet 1022n，联想LJ2000和三星ML-1740。
在低于1500元这个价格范围的产品中，爱普生EPL-6200L凭借其出众的打印速度，良好的打印质量以及相对更高的性价比赢得了我们的编辑选择奖。EPL-6200L在性能测试中的各项成绩都十分理想，而拥有15000页的月负荷量，鼓粉分离的耗材设计以及可以外置打印服务器的解决方案也同样是你选择它的理由。此外，如果再多花200元还可以得到3年的保修服务。
虽然1500元至2500元这个价位中的产品最为丰富，但是产品之间在性能上的绝对差异并不是很大，凭借着在测试中出色的表现，我们推荐联想LJ2000和三星ML-1740作为您的选择对象。联想LJ2000在这个价位的产品中拥有最快的打印速度，在进行日常办公文档打印时占据明显的速度优势。而三星ML-1740在打印速度、打印质量以及易用性等方面表现出良好的均衡性，并且这款机器的售价只有1590元，与其提供的功能和性能相比，我们认为物有所值。
在高于2500元的产品中，我们认为惠普公司的LaserJet 1022n是比较理想的选择，秉承惠普公司一贯品质，这款打印机在用户需求的各个方面都做到了很好的平衡。仅配有18PPM引擎的LaserJet 1022n在速度测试上表现突出，并且多数测试项目的成绩比一些标称20PPM的机型还要好，是本次专题打印速度的最快产品，同时它的打印质量也可圈可点，文本和图形的输出质量令人满意，灰度层次过渡均匀平滑。
第7页：性能测试：激光打印机
性能测试：激光打印机
为了使我们的测试结果能够更客观地反映用户在实际使用中的感受，从而使我们的测试结果对于用户的采购更具有参考价值，《个人电脑》实验室精心设计了测试项目和测试方法，我们选择了包括Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Adobe Photoshop、Acrobat Reader在内的多款典型的办公应用软件以及相应格式文档参与此次性能评测。目的就是能更好地帮助读者省去宝贵的时间和不必要的花费，来选择更适合的产品。
为了完成测试工作，我们搭建了全新的测试平台：使用Intel Pentium4 2.8GHz处理器，512MB DDR400内存，采用875芯片组并内建USB2.0接口的Intel主板，7200转120GB SATA硬盘。测试平台使用Windows XP中文专业版+SP2操作系统，安装了Office 2003、Adobe Photoshop CS、CorelDraw 11等应用软件。此外，为了能更贴近商业用户日常办公情况，我们在整个测试过程中都使用普通80克A4复印纸作为打印介质。
为了确保测试结果的准确性，我们在运行每项测试前都会重新启动系统并确保被测打印机不处在节能或休眠状态，并且所有计时的测试内容均重复两次，如果两次结果的误差超过5%，我们会重新测试直到前后两次的误差小于5%。此外，我们还在测试每款产品前都使用Ghost软件恢复初始系统（未安装任何打印驱动信息）镜像，以避免不同驱动信息之间的干扰。为对比各款产品的打印效果，我们在标准的光源下建立统一的主观观察环境，评价工程师从分辨率、灰度特性、动态范围等几个方面对打印结果进行分析。
打印速度测试
打印速度对于一台打印机而言，无疑是一个非常重要的衡量因素，它不仅直接影响到了实际应用中的执行效率，也从侧面反映了一台打印机的引擎、内存、处理器等多方面的性能，这是一个我们能够准确量化的指标，本次专题的测试重点也在于此。此外，首页输出时间同样也是不容忽视的指标之一。在大多数应用环境中，打印频率最高的作业通常只有一、两页，而从测试结果来看，多数测试项目的首页输出时间通常会占总打印时间中的较大比重。由此可见首页输出时间不仅会直接影响到整个打印作业的执行效率，而且也会影响到用户在使用中的实际感受。我们精心挑选了7种数据格式的10个样本对打印机的速度进行了测试。这些样本基本涵盖了日常办公所使用的文件范围，且具有一定的代表性。
PrinterBench
这是一款《个人电脑》实验室为测试打印机速度而专门开发的软件。我们主要使用它来测试以下两个方面：首页输出时间，打印一个非常简单的文件，并且事先将文件制作成打印机的后台打印文件EMF，从而消除了程序的解释时间，该测试主要用来观察打印机引擎的启动速度；流量测试，打印12页几乎空白的文件。在测试中该软件在输出纸张的页眉处打印4个点（灰度不同），这种情况下打印机引擎近乎空转，因此记录得到的结果也更接近于每款产品所能达到的最快输出速度。从测试结果我们可以看到，除个别产品外绝大多数参测产品的输出速度都与其标称值基本一致。
Microsoft Word 2003
一般来说，这是用户使用频率最高的应用软件，我们将分别打印42页彩色图文混排文件和30页带有特殊格式的彩色文本文件。以考察参测产品办公文本输出速度和对连续作业的处理能力，这种作业是用户比较常见的，机器的首页输出时间将对最终的测试结果有着一定的影响。
Microsoft Excel 2003
3页图表，包含了Excel中经常会用到的一些图形—柱状图、条状图、饼状图、折线图等等，文件非常复杂，主要考察打印机对于矢量图的光栅化和阴影效果的处理能力。
Microsoft PowerPoint 2003
12页PowerPoint文件，主要由矢量图和位图构成，这对打印机的光栅化处理能力提出了严峻的考验，那些具有高效的驱动程序、较快的处理器和较大内存的打印机将在这一项中占据优势。
Adobe Acrobat Reader 6.0
8页商业印刷中用于激光照排的PDF文档，该文档由矢量图形、照片、多种字体的彩色文本构成。该项测试考察了打印机的驱动程序与应用程序之间的通信能力及驱动程序对图形的光栅化能力。
打印质量测试
对于打印机的输出速度，我们可以利用软件、秒表等设备来精确地量化。但是评价激光打印机的输出质量却不是一件很容易的事，在这个测试过程中通常会涉及到很多主观因素，特别是对照片质量的评价，有的人可能喜欢浅淡而明亮的色调，有些人则偏爱暗淡浓郁的色彩。就如同冷色调或是暖色调都会给人带来完全不同的感受一样，有时候即使画面的色彩并不是那么生动也会得到一些人的欣赏。不管人们的喜好是如何，事实上总有规律可循，我们参考权威分析机构ImageXpert实验室开发的KDY测试样张所提供的考察点对参测产品的质量进行了考察。
对于文本打印质量，KDY样张提供了白色背景上的黑色文字和黑色背景上的白色文字（字号大小从16磅到4磅），利用专用光学放大镜和扫描仪将文字放大后观察字体边缘是否锐利、字符与背景之间的界限是否明显，如出现模糊、色散等现象将酌情扣分。色彩过浓将导致字体边缘被其他深色调色彩覆盖（溢出），从而降低了文字部分或未着色区域与周围的对比度，文字线条宽度将减小而使得小磅字符难以辨认。
由于各款打印机打印文本的风格不尽相同，有的文本边缘清晰锐利，有的文本效果则比较柔和，有的打印6磅字体在常规目视距离依然清晰可辨，有的则出现了不连贯或是粘贴的情况，因此我们还将不同字号的文本打印样张进行了比较。总的来说，几乎所有参测型号的产品都能提供良好的文本打印效果，可以满足目前各类典型商业应用的需求。
另外，我们的质量评价标准还包括如下几项主要内容：
线条：我们观察打印样张水平和垂直方向上在白色背景上的黑色线条（正线条）和在黑色背景上的白色线条（负线条），对于正线条考察点包括线条宽度（对称情况）和粗糙程度，对于负线条考察点包括可辨认程度、线条宽度和粗糙程度。糟糕的线条效果不仅将影响到文本和图形的整体表现（如锐利度和对比度），也极有可能使页面上的信息变得晦涩，小磅数字或文字出现误差（如被曲解）。
文字：由字符（字母）组成的文字其表现效果与字符和线条的细节紧密相关，字母边缘粗糙整段文字也会因此变得模糊。同样的，我们观察并分别比较了正文字（白色背景上的黑色字符）和负文字（深色背景上的白色字符），其中根据以往的经验我们着重查看了小写字母e、f和g，在使用8磅Times New Roman字体时差异会比较明显。
分辨率：分辨率测试主要是考察打印机引擎渲染交错分布的线条（和空白区域）的能力。通常情况下，打印机水平方向的分辨率效果要好于垂直方向。我们观察线条之间互相独立的情况，检查线条是否出现破碎的现象以及线条间隔是否等宽。
纯色区域质量：一直以来，静电式打印系统都不太善于打印高质量的纯色图像。碳粉状态和质量的频繁变化将导致纯色区域出现斑驳的杂色。尽管现在情况已经有所好转，我们仍将纯色区域的打印质量作为质量评价的依据之一。
通常情况下，激光打印机多被用于商业应用，但用户偶尔也会有输出照片的需要。为了考察被测产品打印照片的表现，我们采用了分辨率为300dpi，尺寸为5×7英寸和标准A4尺寸的ISO照片（TIFF文件格式）进行测试，该样张主要侧重于考察打印机的灰度颜色表现和细节层次表现。测试中所有打印机均采用驱动程序中所能设置的最高质量模式。对照片打印质量进行评价时，我们对其画面特性（如灰度准确性、覆盖均匀性、渐变层次等）、分辨率（对精细结构的表现能力），动态范围（对高光部分和暗部层次以及细节的表现等）进行量化评分。
此外，我们还在打印速度测试中生成的各类文件中选取同样内容且较有代表性的页面作为考察办公文档打印质量的样张。观察文本是否清晰锐利，表格中的小字体是否清晰可辨，图形过渡效果是否能够满足日常商业应用，标准是看各文件的输出效果能否达到预期的表现目的。从实际情况来看，尽管有些参测产品输出办公文档的效果还不够理想（主要是PowerPoint图形和Excel矢量图），不过令人欣慰的是几乎全部产品都能满足商业办公打印最基本的精度要求。
易用性测试
在易用性测试中，我们从产品包装、产品设计以及产品使用等几个方面对参测产品进行评价。产品的包装主要考察打印机随机附带的使用手册、电源及数据线缆是否齐全，配备齐全的附件可以使设备的安装、设置变得更加方便，省却不必要的麻烦；产品设计则考察打印机电源、数据线接口的位置是否合理，进、出纸托盘或纸盒的设计是否方便易用，是否为用户日后使用预留了扩展升级的余地等；产品使用则从用户的角度出发对打印机软硬件安装的难易程度和打印作业时相关选项与设置是否方便等项目进行考察。最后，易用性的得分也将汇总到得分表中。
对于SOHO和小型工作环境的用户来说，办公环境的合理利用一直是用户较为关注的问题之一。按照进纸方式的不同，本次测试的小型激光打印机可以分为独立进纸盒结构和进纸托盘式两种（目前立式进纸方式的产品已经不多见了）。这两种供纸方式的共同优势是，进纸方向平行于桌面，送纸时几乎不受重力因素的影响，因此即便长期放置纸张也不易变形，并且送纸过程也稳定可靠。不过，虽然采用独立进纸盒的结构可以提供更好的密闭性（纸张不会由于闲置一段时间而出现落尘或卷曲的情况），但是受限于纸盒的大小一般采用这种进纸方式的打印机体积也会略大于采用进纸托盘结构的打印机。而为了尽量控制产品体积、有效利用紧张的桌面空间，现在不少小型激光打印机都采用了可折叠收放的进纸托盘，用户可以在机器闲置时将托盘折起减小空间占用，而为了防止灰尘进入，不少厂商还为进纸托盘结构的型号加配了上盖，以便于纸张长期存放。
优秀的驱动程序与设计合理的机身控制面板结合起来，不仅可以为用户的各类打印需求提供帮助（如多页合一功能等），还可以在打印机出现故障时提示用户并提供解决建议，指导用户进行日常维护（如更换耗材等）。激光打印机的输出速度相对较快，机身控制面板上的取消作业按键可以有效避免由于用户误操作打印不相干的作业而导致的浪费。按下取消作业按键后较高的执行效率可以及时停止误操作、挽回损失，从测试的情况来看，各产品的表现基本令人满意。出于成本的考虑，部分小型激光打印机的控制面板上只提供了状态指示灯，用户可以从指灯闪烁的情况判断打印机的工作状态，如打印纸用尽、碳粉容量低时用户可以得到及时的提醒，目前很多打印机都在驱动程序中提供了相关选项，用户在PC端就能获得反馈；不过在误操作时用户就不得不在PC端的打印队列窗口中进行管理，如果作业数据恰好已经完全发送便无能为力了。
打印耗材
对于打印输出设备来说，耗材无疑也是用户非常关心的一个重要因素。尽管与喷墨打印机相比，激光打印机的打印成本已经相当低廉，但是对于SOHO和工作组用户来说，更新显影鼓或碳粉盒所需的几百元乃至上千元开销仍是应该慎重考虑的一笔费用。由于测试周期比较紧张，此次专题中我们没有对打印机耗材成本进行单独的测试，但是我们要求参测厂商提供送测型号产品各类耗材的市售指导价格及使用寿命（以打印页数为衡量单位），并且提供产品的标称单页打印成本价格（该项数值必须在5%覆盖率下测量）。拥有较长使用寿命的碳粉盒（对于鼓粉分离式打印机，显影鼓的使用寿命通常为碳粉的3倍左右）和相对更低每页打印成本的打印机将在使用过程中为用户节省购买耗材的投资。令人庆幸的是现在有不少小型激光打印机都采用了鼓粉分离式设计，用户可以根据耗材实际消耗的情况进行调整和更换，而不必在碳粉用尽时忍痛舍弃尚有余力的显影鼓。这些都是用户在购买激光打印机产品时需要格外注意的项目，详细信息可以参考产品特征总览表。
第8页：Canon LaserShot LBP-2900/3000
Canon LaserShot LBP-2900/3000
佳能作为众多优秀打印机生产厂商之一，在产品的设计与制造上秉承了日系产品设计精巧、做工细腻及简单易用等特点。佳能的产品在外观上往往富有时尚元素而又不失稳重，在技术上保证产品的稳定性又不断追求新的技术突破。Canon LaserShot LBP-3000将再次印证佳能的这些特点。
Canon LaserShot LBP-3000是定位于小型办公环境的单色激光打印机。其主要规格为600dpi分辨率，2兆内存，每分钟14页A4输出。这个配置完全可以胜任SOHU一族或日常Office文档的打印量。
从打开外包装开始，Canon LaserShot LBP-3000就给我们测试人员带来了不同的感觉。这台打印机由硬纸叠成的防护板封装在包装箱内。在显著的位置标有取出附件和主机的方法，按照图示可以非常轻松的取出。Canon LaserShot LBP-3000的造型线条流畅，白色机身上灰色透明的盖板给人留下动感而庄重的印象。透明盖板展开后可以用作出纸架，合上便可完全盖住打印机出纸口。这个设计能有效的防止灰尘进入机器内部。众所周知，灰尘对打印机的影响是非常大的。进、出纸轮表面灰尘过多会使轮的摩擦系数变小，造成卡纸等故障。激光打印机的墨粉是靠静电吸附到硒鼓上的，如果机器内卫生较差，在静电的作用下灰尘便会吸附到硒鼓上，轻则影响打印质量，严重时甚至损坏光鼓。打开进纸槽面板，一个小导纸器卡放在面板上。这个部件可以安装在主导纸器上，用于向进纸槽推入小尺寸自定义纸张。在主机侧面设有一个活动挡板，打开就能看到usb接口。不必转动打印机便可以拔插数据线。看过盖板、进纸附件和usb挡板，不得不折服于佳能在细节上的设计，为用户考虑的非常周全。
Canon LaserShot LBP-3000的驱动程序安装简单，根据向导提示就可以完成。该机驱动程序中含有一个打印机状态监视器，进行打印操作的时候，这个监视器可以显示出当前打印机状态、打印作业进度，并可以暂停、恢复及取消打印任务。当用户在进行一个打印量较大的任务时，根据屏幕提示就可以了解进度。
我们采用usb 2.0连接测试平台，通过各种常用文档的打印对Canon LaserShot LBP-3000进行速度测试。完成整个测试过程共耗时约8分25秒。其中完成30页纯文本word文档用时约2分16秒，完成12页PowerPoint文档用时大致1分左右。综合各项测试的用时，Canon LaserShot LBP-3000的真实打印速度与其14ppm的标称是吻合的。
在打印质量方面，虽然Canon LaserShot LBP-3000的分辨率只有600dpi，但厂商称可以通过插值算法达到类2400dpi的效果。我们通过打印照片和标准测试样张对打印质量进行考察,在其输出的标准样张的分辨率测试部分，最致密的线条仍然依稀可见。这说明其打印效果还是不错的，毕竟Canon LaserShot LBP-3000的分辨率只有600dpi。在文本和细节表现的测试中，这款打印机也有不错的表现，但是在灰度层次的测试项目上完成的略显粗糙。
如果用户对打印速度没有太高要求，也可以选择该系列的LBP-2900。LBP-2900与LBP-3000的区别在于它12ppm的打印速度，以及不配带进纸托盘盖。
配合时尚的外形以及良好的打印性能LaserShot LBP-2900和LBP-3000定会赢得SOHU一族与小型办公环境用户的青睐。
LaserShot LBP-2900
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
LaserShot LBP-3000
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
第9页：Dell 1100
Dell 1100
虽然售价只有999元的Dell 1100并不会提供太多能使你眼前一亮的性能和功能，但是它超低的价位足以吸引你的注意。和其它同档次的黑白激光打印机相比，1100不仅具备了相当的打印性能、良好的文本打印质量和不错的图形打印效果。而且它的体积还非常小，甚至比多数喷墨打印机占用的空间还小，只有358×299×217mm的体积足以很舒服地摆放在你的办公桌上，并不会占用过多的空间。
如同大多数的激光打印机，1100的安装、设置过程并不复杂。安装好硒鼓，连接上USB电缆，在安装程序向导上点击典型安装后，剩余的工作驱动程序会帮助你自动完成。用户只需要在最后的对话框中点选”完成” 即可开始打印。这款1100随机所附带的硒鼓标称可以打印1000页文档，此外，我们还可以选购2000页标准容量的硒鼓，并通过Dell的碳粉管理系统直接线上订购。
和2000元以下的黑白激光打印相比，1100的输出质量不错。文本打印质量出色，大部分4磅英文字符能够在目测距离较为轻松地识别。它的图形打印效果同样令人印象深刻，线条较为均匀，在处理半色调时中等适度的抖动效果并没有过多影响画面效果，除了在打印非常细小的线段时有破碎的现象以外，基本没有明显瑕疵。在打印速度上，1100配备的14ppm的打印引擎可以良好的满足大部分典型的商业应用，并且在一些负荷量不是很大的测试项目中，它的表现和那些标称16ppm的机器并没有明显的差距。对于SOHO个人用户或是校园办公这类打印作业来说，Dell 1100的打印性能已经足够出色了。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★☆
第10页：EPSON EPL-6200L
EPSON EPL-6200L
如果你正在考虑购买一台经济型单色激光打印机，而且需要较快的打印速度和一定的打印品质，那么EPSON EPL-6200L正是你需要的产品。
EPSON EPL-6200L是爱普生针对低端市场开发的小型黑白激光打印机，配置了分辨率为600dpi成像系统，20ppm高速打印引擎，2MB内存。经济、高效是EPSON EPL-6200L的主要市场定位。对于个人办公及中小型企业来说，日常工作文档的打印量是比较大的。以纯文本为主要内容的工作文档对激光打印机性能的要求并不很高，因此打印机的价格比较低。但是在众多低端产品中打印速度在20ppm左右的单色激光打印机却寥寥无几。EPSON EPL-6200L正是以打印速度为优势填补了打印机市场缺少廉价高速机型的空白，从而给用户提供了一个新的选择。
EPSON EPL-6200L外观简洁大方，蓝色和象牙白的搭配显得稳重而适合在办公场所使用。279×385×261mm的外形尺寸，送纸器在不执行打印任务时可以折叠起来，不会对桌面空间造成压力。出纸托盘比较宽大，对纸张平整输出有很大好处，并且托盘也可以向后收起，起到了一定防尘的作用。EPSON EPL-6200L的控制面板比较简单，错误和就绪指示灯很明显，打印机状态一目了然。
虽然EPSON EPL-6200L是一款低端打印机，但是在驱动程序中仍加入了状态监视器EPSON Status Monitor 3。该状态监视器软件不仅能对各个状态进行准确描述，还可以以图示的方式显示出耗材的使用程度。
对于这款低端高速激光打印机，用户会对它的实际打印速度更加感兴趣。我们采用USB方式与测试平台相连接。EPSON EPL-6200L在PrinterBench的测试中，首页输出时间约为13.34秒，实测引擎速度约为19.86ppm。这个成绩与厂商标称值基本一致。在实际打印速度测试中，EPSON EPL-6200L共用时约7分9秒。其中完成单页记事本文档用时约14秒，完成30页纯文本word文档用时约1分44秒，完成42页图文混排word文档用时约2分22秒。对于图形较复杂的12页PowerPoint文档EPSON EPL-6200L输出首页用时较长，约19秒，不过好在它的连续打印速度并不慢，完成打印也就用了51秒左右。从速度测试的结果上看，这款打印机的总体表现还比较理想，基本符合厂商的市场定位。
在打印质量的测试中，我们对样张进行了仔细的分析。EPSON EPL-6200L在输出分辨率项目中除了精度最高的线条以外，均能准确表现，线条边缘清晰，但在处理4磅阴文和灰度渐变上略显吃力。照片打印的效果并不出众，但是对文档中的简单图形仍可应付。
爱普生在EPSON EPL-6200L上提供给用户两种售后服务的选择。对于一般用户的一年保修版与三年保修版，价格分别为1380元和1580元。如果你为使用打印机的长远考虑，便可以选择三年保修版的产品。另外如果你希望EPSON EPL-6200L能支持网络打印功能，还可以花费300元左右购买一个由爱普生所提供的网络适配器。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★
第11页：EPSON EPL-6200
EPSON EPL-6200
EPL-6200虽然不是一款很新的产品，但作为爱普生已经推出一年多的机型，它的出色性能即便是从现在的眼光来看也丝毫没有什么劣势。EPL-6200配备的是一颗标称20ppm的打印引擎，提供1200dpi物理分辨率的成像系统，标配8MB打印内存并可扩充到136MB，支持PCL、PS打印语言。此外，EPL-6200还为用户提供了较强的可扩展性，它不仅可以选配自动双面打印单元并且还能加装以太网卡和500页大容量的纸盒。而功能上的升级使得EPL-6200可以更好的适应中小型工作群组的高效网络输出。
对于用户比较关心的耗材问题，爱普生的设计十分的人性化，EPL-6200和EPL-6200L同样都采用鼓粉分离结构，可以实现碳粉或成像单元的单独更换。并且爱普生还提供了3000页和6000页两种容量的碳粉盒可供选择，以适应不同用户的需求。从实际测试的结果来看，EPL-6200在默认设置下的输出速度令人满意，连续打印时工作十分平顺，打印42页文档用时2分18秒左右，反映出了其应有的水准。而在选用1200dpi的精度进行高质量性能测试时，EPL-6200的打印速度会明显减慢，一定程度上影响了它的发挥。
综合来看，EPSON EPL-6200/6200L的优势在打印速度高与经济实用上。而且EPL-6200的配置也较为灵活，类似按需定制的配置解决方案也给人留下深刻的印象。但是这两款打印机不支持USB 2.0，数据传输效率会受到一定的限制，略微有些遗憾。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★☆
第12页：HP LaserJet 1020
HP LaserJet 1020
作为一款定位于个人和SOHO用户的黑白激光打印机，LaserJet 1020有着简洁紧凑的机身设计（体积：370×242×209mm），重量5kg，和通常的喷墨打印机一样，它完全可以很舒服地摆放在桌面上进行使用。同时它还提供了合理的打印速度及出色的文本打印质量。
这款LaserJet 1020的引擎输出速度为14ppm（A4尺寸），配置2MB打印内存，物理分辨率600×600 dpi（可以通过软件方式达到1200dpi的有效输出精度）。与惠普其它打印产品一样，LaserJet 1020在驱动安装过程中不需要用户进行太多干预，驱动程序会自动配置安装各类软件，省略了很多繁琐的步骤。测试中我们使用LaserJet 1020的默认设置，打印42页彩色图文混排内容的Word文档用时约3分13秒，12页彩色PowerPoint文档用时约59秒，文本输出速度可以达到每分钟13页。LaserJet 1020在测试中的表现不错，它的响应速度和输出速度都很快，对于纯文本的文档来说，首页输出时间在10秒左右，连续出纸也比较平顺。从打印质量来看，惠普LaserJet 1020的文本打印效果出色，字符边缘锐利，足以满足各种商业文档的需要。它的图形效果较好，线条清晰细腻；略显不足的是，可以较明显的观察到在处理半色调使用的抖动效果。
LaserJet 1020的输入托盘的容量仅为150页，如果你平时的打印量较大又钟情于惠普的品质，那么不妨考虑一下LaserJet 1022系列，它不仅带来了250页容量的纸张输入能力，同时还有更强劲的性能。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★
第13页：hp LaserJet 1022n
hp LaserJet 1022n
目前LaserJet 1022系列总共有3个成员，包括没有配置网络连接的LaserJet 1022，标配以太网卡的LaserJet 1022n和在LaserJet 1022n基础上增加无线连接功能的1022nw。除了连接功能不同以外，后两个型号的配置基本一致，它们都拥有1200dpi的物理打印分辨率，每分钟输出18页文档的打印引擎，并配置8MB内存。
LaserJet 1022n同样是一款十分小巧的产品（370×245×241mm），和LaserJet 1020相比仅仅在高度上略高了3cm左右，因此摆放起来并不会占用你过多的工作空间，同时只有5.5kg的重量，在移动打印机时也十分轻松。LaserJet 1022n的操作面板非常简洁，配有警告、待机、手动3个状态提示灯和执行与取消打印两个功能按键。
打印机的物理安装过程简单快捷，针对网络打印机的安装也设计得非常易用，与惠普其它网络打印产品一样，在安装过程中程序会自动完成各项设置，即便你对网络一窍不通也完全可以让打印机工作起来。显然LaserJet 1022n所提供的250页进纸容量对于大多数网络环境已经十分充裕了，不过略有遗憾的是，这款机器不具备纸张扩展能力，假如日后你的打印量有所增加，那就有可能需要你隔三差五去增加纸盒中的纸张。
LaserJet 1022n的打印品质令人满意，即便不考虑价位，它的输出质量同样比大多数的黑白激光打印要出色一些。文本打印质量延续了惠普的一贯品质，打印出的字符清晰锐利，半数以上4磅的负文字都可以轻松识别，可以很好的胜任各类文本文档的输出要求。而它的图形及照片打印质量同样都获得了我们测试工程师较高的评价。图形方面，在层次过渡，商业图形以及线条表现方面都可圈可点，可以很好的满足大多数商务输出的需求，美中不足的是，在打印一些很细的线条时会发生断裂或丢失。照片的打印质量同样不错，细节和灰度处理都可以接受，如果不是近距离观测基本看不到可见的抖动效果，并且圆弧上的锯齿也不是十分明显。当然你不能指望普通的小型黑白激光打印机可以带给你真正灰度照片的感觉。
虽然只有18ppm的引擎速度，但借助于惠普瞬时热熔技术以及高效的执行效率，LaserJet 1022n在速度测试中的表现非常出色，而且它的首页打印速度非常快，几乎所有测试项的首页输出时间都小于10秒，而在负荷量较大的测试项目中，LaserJet 1022n的测试结果同样令人满意，纸张输出连续没有间断，整个测试过程十分流畅。从实际测试的结果来看，LaserJet 1022n的打印速度即使是和20ppm的产品相比仍然具有一定优势，是本次专题测试中打印速度最快的产品。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
第14页：hp LaserJet 1022nw
hp LaserJet 1022nw
LaserJet 1022nw是在LaserJet 1022n的基础上内置了802.11b/g无线以太网打印服务器的型号，除此以外，两款产品在功能和性能上几乎完全一致。为了确保测试结果的可比性，我们仍然选用LaserJet 1022nw的USB接口进行性能测试，实际的测试结果LaserJet 1022n和LaserJet 1022nw没有太大出入，读者可以参考LaserJet 1022n的相关介绍。此外，我们也使用了它的无线连接（接入无线局域网方式和建立对等网点对点方式）进行了相应的性能比较，由于我们用于测试无线打印的环境相对独立，除必要的AP（Access Point）设备以外，没有其它的射频信号，并且无线信号反射的几率也较小，因此我们得出的测试结果和有线方式基本接近。不过值得一提的是，在无线方式下的打印速度很大程度上取决于连接质量的好坏，如果没有良好测试环境，是较难得出理想打印时间的。因此在用户的实际使用中，确保信号的强度是获得更快打印性能的基础。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
第15页：柯尼卡美能达PagePro 1350W
柯尼卡美能达PagePro 1350W
如果你的办公桌已经十分局促，而你又需要一台桌面激光打印机，那么不妨了解一下这款柯尼卡美能达PagePro 1350W。这款机器采用的是紧凑立式外形设计，并且进纸托盘能够折叠收放，可以节省桌面空间。控制面板的设置较为简洁，配有2个指示灯和1个取消按键。
1350W配置的是一颗标称20ppm的引擎，可以提供1200dpi的物理打印精度，同时它还内置了8MB的内存供打印使用。不过1350W仅支持GDI页面描述语言，因此它并不支持Mac与Linux平台，只适用于Windows 98至XP的各个版本。在接口上面，它提供的是标准并口和USB 1.1接口。值得一提的是，1350W采用的是鼓粉分离方式，这有助于节约打印成本，并且更换碳粉盒和成像鼓都很方便。不过1350W采用的单进纸盒设计，只有150页进纸容量，并且没有手动多功能进纸匣，如果平时的打印量较大或需要处理一些特殊介质时显得稍有不便。
在我们的测试过程中，1350W对工作状态时的噪音控制的不错，接听电话的时候它也不会给你太大的干扰。它的打印速度良好，只不过是在首页输出上不占优势，而在连续输出时的情形则要好一些，打印42页图文混排的Word文档时用时2分26秒，与同档次的产品基本相当。打印质量方面1350W表现出了激光打印机在文本打印效果方面的优势。在默认设置下的文本打印效果出色，字体边缘清晰锐利。在图形测试样张上的纯色区域均匀没有条带，不过在灰度较浅地方能够观察到可见的分层，但其整体打印效果还是令人满意的。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
第16页：Lenovo LJ2000
Lenovo LJ2000
如果你的主要打印需求就是输出大量的文本资料，那么在这个价位上联想LJ2000就是一款很有价值的产品。这款机器配备了20ppm的打印引擎，可以快捷地完成各项打印任务，同时LJ2000还提供了出色的文本打印质量，和同类型的产品相比具备较强的优势。不过令人略有遗憾的是，LJ2000的图形和照片打印质量不够理想，当然这个性能主要还决定于你的打印需求，如果主要输出的都是文本类型的作业，那么很可能你根本就不会在乎它的图形和照片打印质量。此外，LJ2000提供了一个250页容量的标准纸盒，对于典型的小型办公环境来说它的供纸量已经足够充裕了。
设备的安装和设置简便快捷，而且LJ2000只有371×361×165.5mm的大小和仅有5公斤左右的重量，使得我们在摆放它时和普通的喷墨打印机一样非常轻松，并且不会占用你过多的桌面空间。和多数产品的产品类似，LJ2000同样拥有自动的安装向导程序，整个驱动程序的安装过程不需要用户的过多参与即可完成。
凭借20ppm的打印引擎，LJ2000在速度测试中的表现令人满意，完成整个测试项目总共用时6分46秒。LJ2000的文字打印效果出色，字符效果清晰锐利，其打印样张上的4磅英文字符绝大部分均可以在目测距离内轻松识别，LJ2000图形和照片打印质量一般，在它打印的样张上可以看到表现层次过度的灰阶和较为明显的抖动效果。当然对于不太注意图形效果的用户来说，有着不错的打印速度、良好纸张处理能力的LJ2000是一个十分具有吸引力的选择。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★☆
第17页：Lenovo LJ3000
Lenovo LJ3000
如果你需要良好的扩展性以及不错的打印速度，那么LJ3000凭借其稳健的表现一定不会让你失望，事实上与我们本次专题的最快选手相比，在进行商业应用测试项目中LJ3000在总成绩上仅落后了5.5秒，而在PowerPoint和Word文档的测试项目中，它都有着突出的表现，不过相对其高效的打印速度而言，LJ3000的打印质量较为一般。
这款机器内嵌133MHz的处理器，标称引擎速度20ppm，配置16MB内存。接口方面LJ3000提供了1个标准并口和一个USB2.0高速接口，标称月负荷量可以达到20000页。其它值得一提的特性是，LJ3000配置了250页容量的标准输入纸盒，内存容量最大可以扩展到144MB并且它可以良好地兼容Mac OS。此外，这款机器还沿用了联想的LEE长寿命硒鼓技术，采用鼓粉分离结构、长寿命硒鼓、并能结合用户的不同需求选择不同容量的碳粉（高容量和低容量），在实际使用中可以为用户带来相当的便捷，并能有效节省开支。
十分便利的是，借助随机携带的海报式快速安装指南和全面的安装向导，我们可以轻松地完成机器的初始化工作。而且，LJ3000还可以通过选配联想的LW-3000关联打印服务器，将打印机升级为网络打印机，并可实现联想的网络关联打印，即在使用关联PC的网络中，实现PC、打印机的即插即打，而不必考虑网络中打印机的型号、机型，也无须安装驱动，就在网络中的任何一台关联打印机上打印。
从测试结果来看，LJ3000的文本打印质量不错，绝大多数5磅的英文字符可以在目测距离轻松识别，字符边缘比较锐利。令人略有失望的是，它的图形打印质量较为一般，从一般黑白激光打印的角度来看，低于我们所预期的输出效果。层次过渡方面表现不佳，在打印样张上可以明显地看到抖动算法表现出来的灰阶及条带，而且打印在黑底上的细小白线很难分辨出来。好在更改驱动设置后可以改善白色线段的表现效果，但是对打印速度多少会有一定影响。需要指出的是，对于大多数用户而言，他们更在乎的是快捷的打印速度以及高品质的文本打印质量，因此一个合理的价位、足够出色的性能和良好的扩展能力，使得这款LJ3000是一个值得考虑的候选者。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★★
第18页：Lenovo LJ3050D
Lenovo LJ3050D
这是一款在LJ3000基础上的功能扩展型版本，除了包括LJ3000所有特性以外，LJ3050D将多功能供纸槽的进纸容量增加到了50页，并且还标配了自动双面打印单元。从客观测试的结果来看，由于LJ3050D与LJ3000采用的是相同的机芯，因此两者的实际测试结果也几乎完全一致（只有1秒的误差）。两者在物理规格和功能特性方面也没有什么差别，鉴于我们在前面已经较为详细的介绍了这个系列的基本型LJ3000，如果你对配有自动双面打印单元的这款LJ3050D感兴趣，关于它的测试表现可以参考LJ3000的相关内容。此外这个系列的产品还包括一款标配LW-3000关联打印服务器的型号LJ3000W，用户可以根据自身的实际需求选择适合自己的产品。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★★☆
第19页：Lexmark E230
Lexmark E230
第一眼看上去，你一定会感觉到Lexmark E230是一款外型设计新颖的产品，它采用银色和黑色两种色彩搭配，给人的感觉沉稳而不失时尚，前盖板上的线条以弧线为主充满动感，看上去个性十足。Lexmark E230配置了每分钟打印17页的引擎，内置8MB内存，具备600dpi的打印分辨率，并可以通过软件的方式实现1200dpi的图像质量。既可以满足中小型工作组用户的需求，也同样可以赢得个人办公用户的青睐。在Lexmark E230前盖板的右侧设置了2个按键和5个状态指示灯，分别提示用户目前设备的打印状态、鼓粉状态、卡纸、加载介质和错误，并且在按键和指示灯旁边还用图形的方式对功能加以说明。
跟随向导程序的指引，完成整个驱动安装的过程并不复杂。Lexmark E230在驱动程序中的选项很丰富，在基于Web浏览的方式下，可以直接了解到有关技术支持、得到相关手册、耗材等各类有用信息。此外，驱动程序中还提供了手动双面打印功能，在打印过程中程序会利用图示方式来指导用户手动翻面，并重新放入下部纸盒。
Lexmark E230的测试结果还是令人满意的，在处理批量文档时的打印速度不错，只是对于PowerPoint这类图形文档来说显得不够理想。打印质量方面，文本打印效果没有明显瑕疵，满足日常办公的打印需求不成问题，图形打印品质上虽然不会给你带来过多的惊喜，毕竟个人用户也不会对此有很高的要求，同时考虑到Lexmark E230的市场定位以及实际的购买价格，它所具有的性价比在同类产品中已经是很高了。
文本质量 ★★★★
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★☆
易用性 ★★★☆
第20页：Lexmark E332n
Lexmark E332n
Lexmark E332n是一款为小型办公环境设计的网络激光打印机，虽然目前这类产品并不是市场上最主流的产品，但我们可以看到有更多的用户把目光投向小型网络激光打印机，而关注这类产品的用户往往预算有限并且打印量不算很大。和多数喷墨打印相比，E332n不会占用你更多的桌面空间，而如果你并不需要打印彩色文档的话，E332n配备的27ppm的打印引擎足以使绝大多数喷墨打印机望尘莫及。同时你还能获得250页容量的标准纸盒，当然如果你的打印量很大的话，添置一个550页容量的扩展纸盒是个不错的选择。
和典型的黑白激光打印打印机一样，E332n的本地安装过程并不复杂，同样它的网络安装也十分易用，甚至你不必了解网络知识，也不用打电话请求技术支持即可顺利完成各项操作。在速度测试中E332n的表现尚可，它打印文本类型的文档输出速度很快，而对于类似Acrobat和PowerPoint这类文档则显得有些力不从心。例如在打印30页Word文档时，E332n只用了1分21秒，这是本次专题单项最好成绩，而打印12页PowerPoint格式文档时，它却消耗了近1分11秒，并且在打印过程中会有短暂的停顿现象。E332n的文本打印质量对于日常商业输出的需求完全可以接受，5磅左右的英文字符识别起来毫不费劲。对于图形和照片来说，样张上线条、图案的打印效果均比较正常，不过略有不足的是，可以较为明显的观察到可见的抖动效果并且画面整体偏黑。
文本质量 ★★★★
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★★
第21页：Samsung ML-1740
Samsung ML-1740
Samsung ML-1740是一款经济型单色激光打印机，面向小型用户，用于处理日常办公文档。
这款打印机外形小巧，体积约为361×372×198mm。随着办公外设使用数量的增加，该机的轻巧设计为用户节约了更多的桌面空间。Samsung ML-1740白色的机身给人带来朴素、整洁的感觉。摆放在办公桌上既不失成熟气质又显时尚，并不呆板。
作为经济型单色激光打印机，Samsung ML-1740在硬件配置上并没有缩水。它配置了16ppm的打印引擎，分辨率为600dpi的成像引擎，8兆内存，250页容量的标准纸盒以及手动送纸器。从速度测试的结果上来看，这款打印机比较适合文本打印。完成30页纯文本word文本耗时约2分4秒。8兆的内存容量也足以保证大型文档的正常打印，即便是测试项目中42页图文混排word文档的打印过程中也没有出现停顿的现象。完成数据量更大的12页PowerPoint文档用时约57秒，整个过程一气呵成。配置600dpi的成像引擎，并不意味着Samsung ML-1740在图形图像的打印上处于劣势。在处理灰度渐变上，该机表现出了良好的水平。渐变区域效果柔和、平缓，没有出现明显的渐变边缘线条。在打印线条与文字方面，Samsung ML-1740显示出了600dpi分辨率应有的水准，4磅文字清晰，笔画齐全。另外这款打印机加入了纸盒的设计，这在体积较小机型中不常见的。纸盒的优点很多，容量大、防尘等。
Samsung ML-1740外形小巧时尚，操作简单方便，是经济型桌面打印机中的比较优秀的。加上比较理想的打印速度和在图形图像方面不俗的表现，并且售价仅为1590元，用高性价比说服着每一位采购者。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★★
第22页：Samsung ML-2251N
Samsung ML-2251N
如果正准备给你的办公环境添置一台黑白激光打印机，并且手头的预算并不十分富裕，那么三星这款ML-2251N就是一款值得关注的产品，它将成本和打印性能良好地平衡在一起，而且还标配了网络连接功能。作为一款个人激光打印机，ML-2251N配置了20ppm的打印引擎，和一些网络打印机相比打印速度上并没有明显的劣势。甚至更令人高兴的是，它标准的纸张输入容量即可达到300页（250页纸盒+50页多功能进纸器），如果你有更高的需求还可以在添加250页扩展纸盒。
在本次专题评测中中，虽然ML-2251N不是最快的产品，但是它的测试结果同样出色，完成全部的测试项目只用了6分39秒，与最快的LaserJet 1022n仅相差不到14秒。ML-2251N的文本输出质量出色，除个别4磅英文字符以外其余字符目测距离均可准确辨识。图形打印效果不错，各种线条和效果基本上都能准确表现。和其它黑白激光打印机的情形类似，ML-2251N在打印大面积灰度过渡时能看到可见的灰阶条带。不过对于目前典型的商业应用来说，它的综合打印品质已经足够出色了。
文本质量 ★★★★☆
图形质量 ★★★★
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★★
第23页：Xerox Phaser 3121
Xerox Phaser 3121
富士施乐Phaser 3121是一款定位于个人用户的黑白激光打印机。打开包装，给我们留下的最深印象就是其小巧、时尚的外形，Phaser 3121的外观设计简洁，仅在机器上方的右侧设置了一个按键和两个状态指示灯。它采用GDI方式进行打印，配置8MB内存，标称引擎输出速度为16ppm（A4尺寸）,具备600dpi的物理打印分辨率，提供标准USB接口，工作月负荷量15000页，完全可以满足多数个人用户的需求。
Phaser 3121的机身虽然小巧紧凑，但是它还是配置了一个容量为250页的标准进纸盒和一个单页的手动多用途进纸槽，可能是出于外型或是节约空间的考虑，Phaser 3121的出纸盒容量不是很大，只能容纳50页纸张，不过对于打印量不是很大的小型企业用户来说还是足够了。Phaser 3121的控制面板上并没有提供中文提示，但它在指示灯和按键旁都有明确、形象的图形标记，比较易于理解。指示灯还能够给用户提供当前打印机的工作状态，如打印错误、数据传输和纸张状态等必要的信息。此外，驱动程序中提供了多合一打印及海报打印功能，最多可实现将16页合并打印到1页或将1页大海报分别打印到16页单页上，丰富了文档处理的手段。
Phaser 3121在我们整个测试过程中的表现令人满意。在各个测试项目中的表现都比较正常，它的响应速度和输出速度都比较理想，对于纯文本的文档来说，首页输出时间在12秒左右，并且走纸过程也很流畅，几乎没有出现间断的现象。Phaser 3121的文字打印质量不错，字符清晰锐利，比划坚实，图形表现也不错，仅仅是在某些较暗的区域，可以观察到层次过渡略有分层，不过图形打印并不是黑白激光打印机的特长，如果你不是非常在意图形打印品质，Phaser 3121的打印效果也是完全可以接受的。
文本质量 ★★★★
图形质量 ★★★☆
照片质量 ★★★★
易用性 ★★★☆
网友评论