引言：各位游戏玩家谁不想拥有高档四核处理器？但要是花费过高估计就吓退一大片了。酷睿i7 920和羿龙II 940无疑是目前高端四核的两个热门选择，那它们究竟谁更值得选择呢？为了解答这一疑问，本次就让我们开始一次游戏性能的大对抗吧!
第3页：产品代表：羿龙II 940对抗酷睿i7 920
探讨完新产品的一些技术特色，下面我们来看看这次游戏对决两位主角的具体规格和信息。
首先是羿龙II X4 940，它的核心开发代号为“Deneb”，核心面积258平方毫米，内置晶体管数量达到7.58亿个，借助45nm工艺，羿龙II X4 940在更小的封装面积中集成了更多的晶体管，并有效的降低了功耗和散热。相比上一代核心代号Agena的羿龙（内置了4.63亿晶体管，核心面积285平方毫米），羿龙II X4 940的提升确实不小。
Phenom II X4 940默认主频高达3GHz（200MHzx15），45nm工艺制程还为其提供了更高的频率发挥空间。Phenom II X4 940采用原生四核设计，每个核心具备64K一级指令缓存/64K一级数据缓存以及512KB二级数据缓存，因此Phenom II X4 940一共包含2MB的二级缓存，四核心共享的三级缓存容量提升到了6MB，AMD还优化了二、三级缓存之间的通信，使其效率更高。
Phenom II X4 940支持HyperTransport 3.0技术，最高可以提供3600MT/S的16位链接或者是14.4GB/s的I/O带宽。新的HT3.0总线还允许HT总线系统在操作过程中对运行模式作动态调整，这项特性可以让那些搭载SMT同步多线程技术的服务器系统明显受益。
Phenom II X4 940内置了DDR2内存控制器，提供17.1GB/s的内存带宽，支持最高DDR2 1066内存。Phenom II X4 940采用AM2+接口设计，TDP为125W，电压在0.875～1.5V之间。最后再提一下，AMD推向市场的Phenom II X4 940均为黑盒版本，采用不锁倍频设计，喜爱超频的玩家可以大展身手。
酷睿i7 920基于新一代微架构Nehalem，开发代号Bloomfield，主频为2.66GHz，倍频为20x，拥有1MB的二级缓存和8MB三级缓存，外频为133MHz。酷睿i7 920采用全新的LGA1366接口，45nm制程，集成三通道DDR3内存控制器（支持DDR3 800/1066/1333内存规格）。
酷睿i7 920完全抛弃了前端总线这个概念，而使用新总线QPI与处理器进行连接，QPI总线则采用点对点式的工作模式，它为处理器和其它部件的数据传输提供了更高的通道，满足未来计算性能的发展需要。在桌面处理器产品方面为了细分市场，酷睿i7处理器仅有965XE具备6.4GT/s QPI总线，而酷睿i7 920则缩减为4.8GT/s。
Core i7 920支持完整的SSE 4（Streaming SIMD Extensions 4，流式单指令多数据流扩张）指令集，共包含54条指令，其中的47条指令已在45nm的酷睿2上实现，称为SSE 4.1。SSE 4.1指令的引入，进一步增强了CPU在视频编码/解码、图形处理以及游戏等多媒体应用上的性能。而其余的7条指令在酷睿i7 920中也得以实现了，称为SSE 4.2。SSE 4.2是对SSE 4.1的补充，主要针对的是对XML文本的字符串操作、存储校验CRC32的处理等。
酷睿i7 920采用了不少电源管理技术以节省功耗，但因为本身设计比较复杂，因此TDP还是达到了130W，比Phenom II 高一点。
网友评论