第一页
引言:视频行业是一个有意思的行业。2008年，在视频行业中，以风行网络电影、UUSee为代表的视频点播和以土豆、优酷网为代表的视频分享的“模式之争”，在整个行业中摩擦出许多火花。进入2009年之后，在“模式之争”的结果渐渐清晰时，视频行业却像是故意的去印证“摁到葫芦瓢起来”这句中国老话--搜狐和迅雷因《我的青春谁做主》要对簿公堂了。
新闻缘起:
近日，搜狐联合北京鑫宝源影视投资有限公司举办新媒体版权合作及维权发布会，宣布就《我的青春谁做主》一剧被“盗播”一事，起诉迅雷等三家公司。搜狐口称，《我的青春谁做主》在中国大陆地区拥有独家的网络信息传播权，迅雷存在“盗播”的情况，因此要起诉迅雷等三家公司。
面对搜狐一反常态的高调，笔者和众多网友都将诧异的表情不断地往脸上写，同时，在肚子还在不断地狐疑。为此，笔者电话连线了迅雷网络技术有限公司首席运营官罗为民，以图以一个局外人的身份了解此事。
● 迅雷业务构成:迅雷下载+迅雷看看+狗狗搜索
在电话那头的罗为民先生说，要想对这个事有一个全面的了解，首先需要了解一下迅雷的业务模式。“概括的说，迅雷有两种模式，一个是显性的，一个是隐性的。”他介绍说，“显性就是指目前被网民所熟知的是‘迅雷是一个下载软件’。隐性的则是指视频业务，也就是VOD点播业务。”
迅雷为什么要在“显性业务”（指下载）基础上加入“隐性业务”（指视频VOD点播）呢？
互联网初期和早期，由于带宽等方面的限制，网民都习惯于将软件、视频、电影、游戏客户端等下载到本地，这样更方便用户安装和流畅观看。但目前，由于带宽“不再是问题”的时候，同时，也由于整体的硬件环境在不断改善，很多用户选择了在线安装、在线看视频的方式。也是基于此，迅雷将“隐性业务”加了进来。
罗总介绍说，这两大块的业务模式形成之后，网民对于视频等方面的精准搜索有了更高的需求，因此，迅雷后来又推出了狗狗搜索这个业务。“狗狗搜索是内容寻找的过程所需要应用的产品。”罗为民说，“当用户在搜索到所需的内容后，就分成了两条线，一个下载，另一个就是在线观看，也就是现在被很多用户所熟悉的迅雷看看。”
到此，大家对迅雷的业务构成有了一个轮廓认识:入口端是狗狗搜索，然后是迅雷看看和迅雷下载这样一个三角结构。
由于迅雷看看属于在线视频行业的范畴，在内容方面自然就要围绕影视、视频播放方面来开展。因此，迅雷方面为了规避版权风险，2007年4月，迅雷实行了“版权认领”活动，以开辟属于迅雷独有的网络正版行为。（文章链接:http://it.sohu.com/20070427/n249748561.shtml，截至发稿，本链接有效。）
此后，迅雷为最大限度地杜绝网络盗版，宣布与九州梦网、捷报、优度、网乐互联等中国主流互联网正版内容提供商正式合作。这一举措业界看作是“有助于破除长期困扰公司发展的版权瓶颈问题”，同时，也是被行业看做是“有利于推动互联网正版事业发展”的重要的，做出了实际表率行为的。
● 迅雷声音:搜狐侵害名誉 或用法律手段追究
罗为民说，与迅雷下载和迅雷看看相关的内容，迅雷公司已经与中国国内80%以上的主流SP/CP建立了良好的合作关系，合作作品覆盖率占市场流通作品总数的90%以上，这在很大程度上解决了迅雷看看的作品源问题。
“在整个互联网行业的发展过程中，版权问题层出不穷。产生这一问题的原因是多方面的，既有大环境的制约，也有由于新媒体对传统行业的冲击而导致的摩擦。”罗为民说，“我们相信随着互联网市场环境秩序的进一步规范、适合的商业模式的不断探索和建立，各方的利益终将由对抗走向一致，形成互利共赢的格局，这应该是解决版权问题的根本出路。目前绝大多数互联网版权纠纷以和解的方式解决，也印证了这点。”
在搜狐“高调媒体会”这一事情上，罗为民有着自己的看法。他认为，搜狐只是说“你侵权”，但是没有证据证明说“哪里侵权”。在罗为民看来，这就如同说，你有问题，但又不知道“你的问题是什么”。
“实际上，我们知道迅雷看看是没有任何问题的。”罗为民进一步解释说，“搜狐针对的应该是搜索引擎服务，但在这一点上，搜狐其实是在有意无意的混淆一个概念，那就是‘狗狗搜索’和‘迅雷看看’，企图将搜索的问题混淆成迅雷看看这一业务上。”
网友评论