结果筛选:连续读写VS文件长度评定
下面来对前面进行过的“连续读写VS文件长度”的测试结果进行筛选,注意到128KB和4KB长度的文件使用最为频繁,而16KB和32KB其次,其他长度的数据用到的就很少了。笔者用明亮暗来区分这些筛选结果。
●筛选后的连续读取性能VS文件长度测试结果
筛选后我们只关注2~4个测试结果就可以了,可以看出在随机数据中三星830占尽优势,尤其是128KB文件长度,Crucial M4的表现也不错,这也符合前面Iometer的测试结果。当然大家参考第31页的测试也没有任何问题,笔者认为Iometer的测试会比ATTO Disk Benchmark更加准确。
●修正后的连续写入性能VS文件长度测试结果
写入方面浦科特M2P的表现也让人折服,但三星830并不处于劣势。而Crucial M4受限于200MB/s的写入速度在16KB、32KB以及128KB方面的表现就要吃一些亏了。而SandForce阵营则凭借着可压缩数据的特性在全0的数据模型下,写入速度达到尖峰。
综合来看三星830在持续读写方面比较优秀,而SandForce则要取决于数据模型。
网友评论