全盘填充测试：OCZ V3MI和博帝野火
进行这项测试前我们必须清楚，这种完全通过手动进行的测试，只能大概衡量出固态硬盘随着剩余空间不断减小的性能表现。由于在测试的数据、时间上没有准确把握，因此无法直接做横向比较。
本次横评的5款SandForce主控固态硬盘分为两大阵营，其一是采用东芝32纳米Toggle DDR Mode的MLC NAND闪存，代表OCZ Vertex 3 Max IOPS和博帝Wildfire。笔者使用OCZ的成绩代表这个阵营的表现。
空盘下的性能表现，注意写入测试项目
填充了80%的空间，写入速度已经开始出现下降
填充至90%时读取没有太大影响，但写入速度全面下降至180MB/s以下
第一次达到99%，随机读写性能均受到明显影响
第二次到达99%，对随机读写性能的影响依旧
但此时使用全0的数据模型，速度依然可以达到非常理想的状态
此时使用PCMark7测试，最终成绩下降了1.2%，不影响整体使用感受
格式化之后读取速度正常，写入速度被限制为原来的70%
综合来看，对于SandForce SF-2281主控+东芝32纳米Toggle DDR MLC NAND闪存的固态硬盘来说，写入性能会随着剩余空间的减少而产生下降。但我们可以这样理解，剩余空间太少会影响磨损平衡和垃圾回收的效率，增加写入放大，因此主控优先保证此时闪存的寿命，对写入速度做了限制。更何况SandForce是做实时的垃圾回收，主控负载较高。
但在99%时我们依然测试了全0数据模型下的成绩，非常出色，因此随后的PCMark7的测试也证明了，即便在限制了速度的情况下，通过SandForce特有的DuraWrite技术依然能够保证较好的系统应用体验。
SandForce主控在保证颗粒寿命的前提下牺牲一些性能，但通过DuraWrite技术依然可以保证性能的发挥，实在是一把双刃剑。
网友评论