连续读写VS压缩比率：基于AS SSD软件
刚刚我们提到了很多次SandForce主控的DuraWrite机制可以在可被压缩的数据模型下有着非常强劲的性能表现，CrystalDiskMark和Iometer的测试证明了这一点。
但是，我们也只能单纯地设的要么是完全随机的数据模型，要么是完全重复可被压缩的数据模型，对于实际应用环境来说这两种模型都是极端情况。所以我们有必要取观察在非极端情况，也就是数据模型中随机和重复的数据类型同时存在的情况。
AS SSD Benchmark软件给了我们这样一个机会，它是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。这里笔者使用这款软件的Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
这个测试项目专门针对SandForce主控固态硬盘，但笔者也加入了两款Marvell 88SS9174的产品和三星830的结果。
●SandForce SF-2281阵营固态硬盘
OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB
博帝Wildfire 120GB
金士顿HyperX SSD 120GB
博帝Pyro SE 120GB
威刚S511 120GB
●Marvell 88SS9174-BKK2阵营固态硬盘
美光Crucial M4 128GB
浦科特PX-128M2P 128GB
●三星830 128GB固态硬盘
三星SSD 830 128GB
毫无疑问，非SandForce主控的固态硬盘的绿线（读取速度和压缩比的关系）以及红线（写入速度和压缩比的关系）都是直线或有规律地（受到算法和缓存的影响）平稳前进。
基于SandForce主控的产品两条线都呈上升趋势：随着数据模型中可压缩数据比率的增高，传输速度也就越来越快。但两款基于东芝Toggle DDR闪存的固态硬盘写入速度起步较高，红线的增幅显然比其他三款低，但波动高于这三款产品。
应该说，增幅越小的产品在不同实际使用环境中性能的的发挥更趋于稳定和一致性，而增幅较大的产品显然在不同环境中性能差异较大，使用体验不尽相同。
总之，SandForce主控固态硬盘都可以通过压缩数据将写入性能拉大到500MB/s左右，但你只有在极端情况下可以获得这个数值。
网友评论