许多日本厂商都有涉足个人电脑和笔记本电脑市场，不管它们的产品的特色风格如何，似乎几乎每个日本厂商都有推出特别轻薄小巧的迷你笔记本。这通常和技术难易或者炫耀实力无关，而是来自日本独有的文化，就像折扇那样，你可以把整个城市的风景画在一把折扇上，然后随手的把它
8年角力Fujitsu P7120 Vs. VAIO TX26(5)
第三回合：随着Intel在2003年3月发布迅驰平台，新一轮的竞争又开始了，这次两边几乎是同时出手，2003年6月，SONY发布了TR1，Fujitsu发布了第三代Loox T（国际版型号P5010），这次两边都只有一个设计，连Fujitsu也不再好像之前那样同时发布两个大小不同的设计。
正如上次Fujitsu借鉴了C1的线条那样，这次SONY也学乖了，TR1的设计也吸收了Loox T的风格，为以后的扩展留出了充分的余量，内建了光驱的同时把机身设计得相对宽松一些，这让TR后来得以把这个机壳模具沿用了4代，而不是好像C1之前那样每升级一代就要改外观。
TR1的外观是SONY的一个杰作，漂亮的白色机身和圆滑的线条尤其得到女性用户的青睐，TR的细节设计也非常出色，充满想像力的双层按键和朦胧的气泡指示灯的装饰都可谓是独具匠心，TR系列机型一直生产到2004年年中，其间经历了3代升级，直到它停产两年后的今天，它依然是时尚的象征，由于SONY在国内为TR的定价还算比较合理，尤其是到了后期相比Fujitsu的产品更是有优势，所以在经销商手中成为优势产品，当时几乎可以说是有多少卖多少，所以直到今天还有许多的经销商和用户希望SONY能够再版TR。但对于SONY来说，地区性的杰出销量对于全球规模的生产来说还是太小，继续小规模生产TR恐怕不在符合经济原则了
但TR并非完美，它有着机身比较热，麦克风容易拾取光驱噪音等缺点，机身接口只具备基本的种类，采用1.8英寸盘片硬盘和Micro-DIMM内存也很大程度上限制了它的升级，但是即使如此，它还是很大程度上重演了当年C1刚上市时候的狂热，是SONY的得意之作。
相比之下，Fujitsu在这次也进一步吸收了C1当时的外观设计，将新的P5010作得更加紧凑，凭借强大的研发实力，P5010不但能在和TR同样大小的机身中使用标准的2.5英寸盘片和SO-DIMM内存，光驱部分还保持可抽换，音响效果也更好，扩展端口也更多，银色的外观则作得比较中性，线条硬朗且富有金属感，和TR是各有所爱。在日本P5010还有黑色钢琴漆的版本，但没有引进国内，之所以没有使用白色，是Fujitsu觉得白色在商业环境中可能显得过于个人化不够稳重。所以P5010最终只取了钢琴黑和亮银两种色彩，保持比较稳重的配色风格。
不过，为了技术上的先进性，P5010也付出了代价，它的内存插槽只有一根，而且没有板载内存，要升级就必须抛弃原有的原装内存，工作起来比TR还要热，而且重量要比TR来得重一些，由于提供了很多的端口，机身上甚至没有位置装VGA输出接口，要用转接线才能提供VGA输出，所以，从产品上来说很难分出它和TR相比到底谁更好一些，可以说是平手，但从销量上来说，TR明显要胜出P5010，这主要是价格因素导致的，国内就更是如此，从这一点上来说，TR这一局要小胜P5010。
网友评论