2009年，对于数码影像行业而言，是很有内容的一年。在经济不景气的大环境下，以务实谨慎闻名的影像厂商们开始越来越多的关注用户需求，求新求变，以应对日益残酷的市场竞争。而从最终的结果看，寻求差异化，产品定位精准化，可以说是09年影像行业的一个主旋律。
奥林巴斯 M4/3与4/3的权衡二
与此同时，奥林巴斯在消费机型上的表现只能用乏善可陈来形容。尽管从整个系统上来看，奥林巴斯的产品线从长焦到广角，从类单反到卡片机一应俱全。但是，我们觉得奥林巴斯的消费DC产品已经失去了当年C-2100UZ直到C-8080Z时代的那种舍我其谁，特立独行的气质。产品或许从某些角度上来看也不算太弱，但对比行业内的那些尖子产品又显得泯然众人矣。如果说卡西欧、三星和索尼的消费DC走的是时尚，富士走的是SuperCCD技术，松下走的是大光圈和O.I.S，佳能尼康走的是稳健的画质派道路，那么奥林巴斯的消费DC能给人一个什么样的印象呢？除了小众的Tough三防系列还算有点味道外，其他系列的答案都是空白。
然后2009对于奥林巴斯来说，毕竟还是极其重要和关键的一年。尽管在4/3系统与消费DC方面都逐渐趋于平淡，尽管走上M4/3的道路可能有各方各面的原因，但无论如何，奥林巴斯的首款M4/3产品E-P1的出现还是彰显了这家有九十年历史的光学老厂的丰富文化底蕴与强大的产品研发实力。
无论从什么角度来看，E-P1都是一款非常成功的产品。尽管它必须通过外置取景器和外置闪光灯来解决某些场合的拍摄，但是其出色的外观设计，优秀的成像质量，扎实的制造工艺，精准的产品定位都使得这款定价不菲的产品赢得从TIPA大奖到媒体好评到消费者热购导致断货的大好局面。这款产品之所以能够取得巨大成功，最关键的一点就是奥林巴斯敏锐的察觉到中级用户对于一款“拥有出色画质但同时体型相对小巧且价格低于徕卡”的需求。所以E-P1并不是一款像松下G1那样的类单反造型产品，而直接冲着“卡片机”外观而去——这才是我们所以特别关注和想要的机型！
在E-P1推出之时，市场上同样采用大型感光元件但机身还保持卡片造型的产品唯有适马公司的DP系列，但不可换镜头设计的DP系列遇到拥有可换镜头优势的M4/3产品总显得有些令人遗憾——尽管当时奥林巴斯自己也仅有区区两款M4/3镜头而已。
网友评论