2009年，对于数码影像行业而言，是很有内容的一年。在经济不景气的大环境下，以务实谨慎闻名的影像厂商们开始越来越多的关注用户需求，求新求变，以应对日益残酷的市场竞争。而从最终的结果看，寻求差异化，产品定位精准化，可以说是09年影像行业的一个主旋律。
奥林巴斯 M4/3与4/3的权衡三
在E-P1推出仅仅三个月后，奥林巴斯又一次发布了E-P2，这种超高的更新频率在行业内是极其罕见的，过去似乎只有索尼紧跟着a200后发布a300/350可以比拟。有很多消费者无法适应奥林巴斯的这种更新节奏，但我只能提醒大家实际上E-P1和E-P2几乎是完全一样的产品，他们最大的区别不过就是多了一个外置的电子取景器而已。就在我撰写本文的今天，我们DC频道刚刚收到了来自奥林巴斯公关公司的新闻稿《感受卓越画质 奥林巴斯E-P2正式上市》，而这款产品的价格由于高性能EVF取景器的搭卖，国内定价超过了8000元人民币，成为了不折不扣的高价机型。
奥林巴斯E-P2
奥林巴斯E-P1/E-P2很好，奥林巴斯E-P1/E-P2也很贵。由于采用了最新的liveMOS技术与处理引擎，两款产品的画质达到了4/3和M4/3系统有史以来的最高水准。同时，这两款产品也打消了我们“用一个和当年PEN相机同样平易近人的价格，购买到一台高画质便携机”的念头。是的，是比徕卡要便宜很多，但同样的价钱我们已经足够买一套半甚至两套入门级DSLR套装了。
那么，奥林巴斯的高价策略是否取得了成效呢？这次的答案是肯定的。
奥林巴斯相机部门在经历了去年的亏损后，今年重新扭亏为盈获得了较大的盈利，而实现这种转变的最大功臣就是因为E-P1的热卖。尽管奥林巴斯的几家工厂满负荷运作，但E-P1的产能一直无法满足市场的需求。别说在国内，即使是在日本本土，奥林巴斯E-P1也经常性的出现断货脱销的状况。而这款机型居然能在竞争激烈的日本DSLR市场上杀入销售排行TOP 5，这也从侧面解释了奥林巴斯相机部门能够扭亏为盈的原因。
尽管依然没有能够为消费DC和4/3找到一条破局之路，但至少现在奥林巴斯是不会太care这种问题了。不管之前是不是不情愿，但显然目前奥林巴斯从M4/3身上尝到了很大的甜头。按照奥林巴斯的计划表，明年初它们将会如期发布两款新的M4/3镜头以及一台据说定位相对较低，价格会比较容易让人接受的M4/3新机身来巩固目前的盈利局面。但之后，奥林巴斯居然还会依然走较高定位和较高定价的策略以求能够获得更大的利润。
但是，我想提醒奥林巴斯的是，仅仅只有一条产品线表现出色是远远不够的。一方面，消费DC通常才最大的利润来源，而奥林巴斯在消费DC方面的表现只能用平庸来形容；另一方面，即使目前奥林巴斯在M4/3领域中取得了不错的成绩，但来自竞争对手们的威胁依然不容轻视。这种威胁即来自传统入门DSLR以及三星NX,理光GXR以及传说中的索尼RX1这种小型APS-C机型，同时也来自M4/3阵营的“亲密伙伴”——松下。要知道是谁“缓解”了E-P1的供货问题？要知道是谁的销售势头追上了E-P1成为了新的市场热点？那就是松下的首款卡片式M4/3机型——“女友一号”GF1。
所以，接下来我们要来聊聊松下。
网友评论