超线程vs物理四核—CPU核心对比
AMD的速龙II系列处理器在2009年6月发布，全面采用45nm制程工艺，2009年恰好也是AMD 速龙系列的十周年“生日”，在这一年发布速龙II也是大有深意。我们手中的这颗AMD 速龙II X4 620处理器有着2.6GHz的主频（外频为200Mhz，倍频为13），为物理四核心设计，其中每颗核心独享512KB的二级缓存——速龙2定位低于AMD的羿龙系列，并未加入三级缓存技术。节能技术方面，速龙II X4 620支持AMD的Cool'n'Quilt 3.0技术。
Core i3 530则是Intel在2010年1月8日发布的新款处理器，32nm的Core i3系列处理器采用了物理双核心的架构，但超线程技术的引入让Core i3拥有了处理四线程任务的能力。Core i3 530处理器的每颗物理核心独享256KB的二级缓存，而两颗核心也同时分享4MB的三级缓存。节能技术方面，Core i3 530支持Intel的Speed Step技术。
借助下面的表格，读者可以将两者的具体规格做一个较为全面的比较：
从表格来看，两款处理器核心数量完全不同，速龙II X4 620的物理核心数是4个，Core i3 530则为双核产品，两款产品在主频方面相差了330MHz，二级缓存方面则是速龙II X4 620规格较高，另外i3 530具备了三级缓存而速龙II X4 620则并未支持三级缓存……两者都已经将内存控制器内置化了，因此执行延迟方面的表现应该都不错，通用性方面速龙II X4 620要更好一些，其同时集成了DDR2/DDR3内存控制器，Core i3 530只集成了DDR3内存控制器，指令集方面的差别也并不大。接下来我们还是通过实际测试来了解一下这两套针锋相对的平台。
网友评论