2006年，随着双核CPU在PC业界的期望效应落空，PC行业是否需要驱动力的问题开始呈现出来。 在过去的十年中，PC行业已经习惯了以英特尔与微软为驱动力的成长模式。然而，随着摩尔定律的边际递减效应愈来愈强，微软与英特尔的松散联盟愈来愈松散，无论是英特尔还是微软都在开始
应用是最终方向？
应用是最终方向？
在IT界，作为创新的代表，苹果公司的ipod是把高附加值演绎到极致的代表。当512MB的纽曼影音王卖到285元时，容量为1G的苹果iPod nano却仍然能够保持在1200元的高价。7月19日，苹果公司公布，由于iPod继续热卖，本季度共卖出810万台，该公司于7月1日结束的公司第三财季利润同比大涨47.5%。
像苹果那样，找到产品的高附加值，获取高额的利润，这是很多PC厂商的梦想。关键是，方向在哪里？
IDC中国计算机系统研究部高级分析师王吉平认为，像IBM那样提供解决方案，可能是一个方向。他认为，很多企业已经把PC作为工作、沟通的核心手段，企业对PC的应用也将从简单应用向高级、深度应用转变，对一系列解决方案的需求也越来越大。除了产品层面外，PC厂商应该挖掘“企业深度信息化应用”的需求。
汤捷认为，联想在用户研究中发现，随着中小企业的成长，其对办公自动化、信息管理和信息安全等方面的应用需求，已经从有什么样的配置转变到了有什么样的功能与应用上上来。中小企业有两个重要特性。“一是PC产品的安全性，二是企业比较注重眼前的实际效益和成长速度。”根据这两个特点，扬天在产品设计与研发上都进行了针对性的工作。在一年时间里，扬天凭借其主推的安全、易用的功能特性，获得国内中小企业市场34%的市场份额。
但王吉平认为，从目前看来，各PC厂商在垂直行业市场的细分上还处于比较初级的阶段，即使找到了用户需求这一方向，但在行业特征和需求的深挖上做得还不够。“从产品到行业，再到行业解决方案，要把握用户需求，要做到更高的附加值，这需要一个过程。”
“同质化与差异化是一个硬币的两面，完全走同质化，不见得不能活，而是生存状况差。”汤捷如是说。从这个角度来说，未来一定阶段内，PC厂商仍然需要将规模生产与差异化产品相结合，追求最佳的利润回报。
郭海涛认为，从PC业目前的情况来看，要像其他传统行业一样走出衰退期，必须进入一个良性的发展轨道。“这个轨道的建立是以找到正确的方向为前提的。”
“对PC行业而言，用户对产品在功能上的应用需求是最根本的。”郭认为。对PC产业而言，最佳的竞争环境并不一定是以牺牲某一些厂商为代价的，一家独大也不会是最终的方向，“最佳的状态是每个厂商都能找到适合自己的那部分用户需求，这将使整个行业在规模化的基础上，实现高附价值，进而进入新的成长期。”
虽然乔布斯创办的苹果公司已成为IT界品质的代名词，但是很少有人知道，乔布斯曾经创办过追求完美设计的NeXT电脑，却因为用户更需要一台性能稳定、价格低廉的电脑而失败。在产业进入成熟期乃至衰退期之后，以追求高附加值为目标的苹果最终成功。PC产业寻找新引擎的过程，也将开启一个以用户应用需求为中心的新时代。
网友评论