作为2010年最重要的数码影像产品之一，NEX-5C不仅仅是索尼下半年的市场突破点所在，更是一个数码影像新时代真正来临的里程碑。
16mm F2.8饼干镜头测试
之前我们对于E 16mm F2.8的产品定位并不是非常的满意，那么这支大光圈的广角镜头在画质方面的表现又如何呢？
我们对于饼干镜头的画质要求并不能够太苛刻，而E 16mm F2.8在靠近F8以后画面锐度和解析力才逐渐提升到令人满意的程度，在这一点上其表现与套装镜头相比显得弱了一些。这个特性在边缘测试中显得格外明显。屋檐靠左面一些的地方画质下降非常的明显，即使是收缩到F8整体效果还是比较一般；
在较小光圈下，中心画面在F8-F11时候达到了画质的最高点，然后就开始下降；边缘画质的最佳光圈则来的稍微晚了一些，F11的表现看起来最好，然后随着光圈的进一步缩小整体又开始有所下降。
和其他ILDC系统中的大光圈饼干头相比，E 16mm F2.8的问题主要还是在焦段方面，因为不管怎么说F2.8的光圈虽然没有防震系统但是依靠机身的中高ISO 优势还是能够应对不少光线环境的；体积方面虽然没有能够像奥林巴斯同行那样小巧，但至少勉强可以和松下20mm F1.7打一个平手，而且无论如何只有配上它索尼NEX-5C才真正实现了机身+镜头的整体小型化。只可惜这枚镜头的25.6mm的等效焦段让人觉得有些尴尬——在拍摄风景并不十分需要大光圈的前提下，我们真的需要为了额外的2mm广角而添置一枚E 16mm F2.8吗？
我还是想说，在目前情况下索尼中国决定不引进NEX-5C+E 16mm F2.8镜头的套装组合应该是一个明智的选择。由于该镜头的实际光圈并不算特别大再加上广角焦段设定，所以想要利用这枚镜头拍摄出特别明显的浅景深效果的朋友估计会比较失望，而尽管该镜头在体型上能满足大众便携的需要，但实际上标准套装镜头+索尼NEX-5C的体积也并不是那样让人无法接受——虽然塞不进口袋，但那套组合放在背包里还是不占多少分量的。
如果可能的话，我们希望第四支E卡口镜头能够在体积不明显增大的情况下实现：1、F1.8以上的大光圈，F1.4难以实现的话那么F1.7可以吗？2、近似标准镜头设定的等效焦距，45-60mm之间都是可以接受的，如果再略微长一点我们就当人像头用了；3、不一定强制采用饼干头设计，画质方面能向现在的套装头靠拢就可以。
网友评论