小结：档次划分界限尚不够清晰
月影认为：目前HiFi器材的档次划分的大致界限已经存在，但尚不够清晰。更为复杂的是，许多参考级设备本身也是Hiend产品，两者并不是一个不能相容的概念。它们既有区别，又不是绝对对立的。而且随着HIFI行业的发展，参考级也渐渐不再是一切的终点，更高档次的器材也是存在的，比如荷兰卡玛（KHARMA），德国MBL，瑞士FM这类品牌的可以说是“最贵的”天价新旗舰产品等，它们既是Hiend器材，却又独立于已知的规则之外，被厂商冠以“殿堂级”“梦幻级”等众多传奇级别的称号。你很难去探究它们究竟是什么级别？或是比参考级高出多少？因为没几个人能解释的清楚。
荷兰卡玛（KHARMA）旗舰音箱Grand Exquisite
为了防止以后可能的误解，月影有必要澄清一个事实：对一些没有确切、统一的定义和尚存在争议的名词来说，其本身的概念和认定的界限虽然存在，但也是相对模糊的。每个人的理解都具有主观性，有争议并不奇怪，大家保留意见的同时，也应该互相尊重。但作为一个行业内的媒体编辑，月影不会无视行业内具有重要影响力（或主流）的看法和标准（尽管它们可能不那么明确和清晰），我们编辑也完全可以引用这些标准并发表观点和评论。既然有些概念本身就比较模糊，那么“对概念的歪曲”自然就不成立，更不存在“枪文”一说。月影作为一个音频编辑，认识虽然有限，但也有自己的专业素质，写的文章虽不是无懈可击，但也能做到言必有据。希望以上的回答能让怀有质疑的网友们满意，谢谢。
（上篇完，全文未完。关于K3003的试听感受，和音乐表现方面的内容，月影将在下篇中予以全方位深度评测：http://article.pchome.net/content-1506123.html ）
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论