月影观点：勿把“Hiend”当“极品”
首先，月影要告诉TransAm的是，Hi-end或参考级器材并不能简单地以外观，内部用料（成本）和市场价位来进行识别。不将评判的核心放在其声音表现上，还硬要把“Hiend”与“极品”，“内部用料不计成本”，“产量稀少”，“珍稀品”去划等号，本身就存在明显的误区。（这里有篇关联文章供参考：《月影谈发烧：也谈HIFI器材的购买误区》链接：http://article.pchome.net/content-1476160.html）月影在文中陈述了自己的看法。）
我们首先从理论的角度来进行分析，下面让我们来看下“极品”的定义：
1，最上等的物品。——《现代汉语词典》
2，极品是指一个事物达到同种事物本身所能达到的极限，并在交换价值上超越了它本身的价值,极品是最好的收藏品。人们对极品的要求是这种事物必须是最完美且稀少的，并且没有任何同类事物超越它的可能。——《百度百科》（看了这个解释我终于明白TransAm同学为什么会将音响中的Hiend定义成那样）
如果按照TransAm同学的说法，全世界Hiend的器材大概只有个位数了（严格的说只有一款（或者说一套），毕竟所有的音响都是同类事物嘛）。即使是放宽要求来看，每个品牌都只有一款（套）设备能称得上Hiend，因为我们知道，只有旗舰才是“最好的”“最上等的”“丝毫没有妥协”的，而这显然完全背离了事实。作为例证，下面提供耳机俱乐部论坛著名的发烧友 wbjia 所发的英国Hiend音响品牌Linn的四款DS流媒体播放器（从旗舰Klimax系列，次旗舰Akruate系列，中档Majik系列，到入门的Sneaky系列）的内部拆解和分析文章。（链接：http://www.headphoneclub.com/html/57/3857-3759.html ）。
图中从上到下分别是Linn的各款DS内部电路图
以上是发烧友Wbjia的总结
月影可以保证，这个例子绝不是个案。事实上，Hiend级产品内部也是分三六九等的，厂商通常会将不同档次的Hiend产品划分为不同的系列，很多(甚至可以说大多数)非旗舰的Hiend产品都是在更高级产品的基础上经过“妥协”或“缩水”后的产物（这种妥协是全方面的，包括元件，外壳和声音），而不是什么“极品”。另外不少HIEND器材内部线路相当简洁，元件稀少，许多这类产品更多讲究的是先进的技术、优秀的电路设计或是元件和电路的整体协调搭配，注重的是获得最佳的整体声音效果而并非元器件本身价值的堆砌。不少Hiend器材成本（相对）很低，甚至让人觉得“惨不忍睹”（大多是欧洲，特别是瑞士的一些器材）；Hiend固然有售价几十万、甚至几百万的产品，但也有不少在某品牌中售价并不高（仅在RMB 1万元出头）的音响器材，也被厂商、公众和媒体定位为Hiend，这些东西根本就谈不上“极品”。
挪威音乐之旅Hiend解码器PD-1内部结构简单，元件稀少
例如，丹拿的MC15有源音箱，欧洲售价1000欧元（国内售价13500 RMB，坑爹的国行= =！），在丹拿的产品中只算低端，但丹拿却将其定位Hiend（产品箱子和说明书上均有说明）；再例如挪威音乐之旅PD-1解码器，属于该品牌Hiend系列的产品，但全新售价在RMB 15000左右（还是坑爹的国行价格），以HIFI产品来看售价和定位并不高，而且内部元件稀少，设计简单（但却好声）。众多事实可以证明，随着时间的发展， Hiend（或参考级）的定义都在不断的发展和变化，如今通常意义上的Hiend级器材，其门槛（或者说起点）并不像某些人想象的那么高不可攀。
网友评论