在上篇中我们详尽地为您介绍了本次参测的所有7款产品，究竟这些产品中谁是性能之王？谁是超频冠军？本篇测试实战将为您揭晓最终战果....
常规性能测试一
1．Super π测试
Super π是作为一个建议系统运算速度的软件,在系统其他部分维持不变的情况下,这个测试显示出来的分别就是各款内存的性能的差异。从测试结果看，Super π的测试有点失去意义，所有的测试内存条几乎没有差距，除了Kingmax多了1s，其他都是50s，看来Super π更多依赖的不是内存容量和cpu的运算能力，而对于内存的性能没有那么敏感。从成绩来说，基本体现了这样一个比较高端的配置的水准，测试成绩还是不错的。
2．ScienceMark2.0测试
ScienceMark是另外一款内存测试软件，可以测试出内存的带宽情况，同时还能测试出内存的延迟情况。ScienceMark测得的带宽大小与Sisoftware Sandra不同，这取决于测试数据块的大小和带宽计算方法。测试中，数据访问越连续，则得分越接近理论带宽，但是也越难体现随机访问的性能。
ScienceMark终于体现了不同品牌内存的差别，总体来说差别不大，不过其中可以值得一提的是：LPT COBRA DDR400、威刚 DDR400、三星金条 DDR400性能不错处于领先位置。
在ScienceMark中的模组延时测试（数值越小越好）中，除了kingmax延时周期明显多了一些，其他的差距不大，只有非常微小的差别。这其中相对来说Apacer、威刚、Kingston成绩都非常不错，领先于其他对手。
3．Quake3测试
Quake 3是一款被广泛使用的游戏测试软件， 其对内存带宽都非常敏感，从测试情况来看由于这台机器的配置较高，所以在1280*1024的分辨率下差距非常微小，均在272FPS上下，看来这是显卡在当前环境下的极限值。而在1024*768的分辨率下，确实体现了些许差距， 大部分品牌都在340FPS以上，基本都处于同一水平线上,没有非常明显的差距，kingston、记忆龙条、LPT COMBRA成绩稍高在341.xFPS
网友评论