在上篇中我们详尽地为您介绍了本次参测的所有7款产品，究竟这些产品中谁是性能之王？谁是超频冠军？本篇测试实战将为您揭晓最终战果....
常规性能测试二
4．PCMark2002测试
PCMark2002 Pro的内存测试项目对内存的整体读写性能有一个综合的评价，测试中也的确体现了不少差距,在这项测试中，LPT COBRA一马当先领先于其他对手,记忆龙条和三星金条还有kingston也获得了非常不错的成绩占领第二集团，紧随其后的是威刚和Apacer，kingMax落在了最后。
5．Cachemem Memory测试
Cachemem主要测试内存读写性能，从测试结果看，kingmax和Apacer还是落后于其他品牌，虽然这种差距是非常微小。相比之下其他几个品牌的差距都非常小，相对来说LPT COBRA的成绩略好些,它以非常微弱的优势在这项测试中获得领先，接下来的第二集团是记忆龙条、威刚、kingston。
6．Sisoftware Sandra2004 Pro测试
Sisoft Sandra 2004pro 作为一个非常有名的测试软件，其中的内存带宽测试一项可以对内存的带宽进行比较客观的反映。从测试来看威刚和三星获得了领先地位，而kingMax和Apacer的表现比较一般。
常规测试总结：
整个常规测试跑下来，应该说这7款参测内存产品都达到了应有的性能水准，总的来说性能差距都不大。相对来说kingmax和apacer的两款产品性能略微落后于其他5款产品。绩比较好的是：三星金条、LPT COMBRA、记忆龙条、Kingston。测试中也对内存的工作温度作了手工的主观感测，应该说这7款产品差别都不大，笔者给予的总体评价是微热，但绝对正常，毕竟是DDR400的内存，所以这点热量不足为奇。至于稳定性，紧接着的这些优化参数测试和后面的超频测试将会为您揭开谜底，请继续看下节的优化参数性能测试。
网友评论