昨天用A2的RAW格式拍了一些外滩的夜景照片，回家后尝试分别用美能达的DiMAGE Viewer软件及PHOTOSHOP CS打开RAW格式照片，发现两种软件的不同效果。DiMAGE Viewer打开的RAW格式照片，颗粒感明显，但细节保留较多，且整张照片显得很通透。PHOTOSHOP打开的RAW格式照片，画面较细
网友补充和全文总结
最后说点题外话。现在的数码相机，包括DSLR，有那一个敢说拍出来的PP完全不用PS的？很多DX也说过，即使是DSLR拍出来的PP，也是需要适度的PS的。既然数码出片都需要PS才漂亮，那么在同一档次内用什么品牌的相机应该是没太大差别的，反正后期PS以后都漂亮。这个时候，我个人觉得相机本身的操控性就比较重要了。
摄影的乐趣在那里？我想摄影的乐趣不仅仅是在最后看到漂亮照片的那一刻，也应该包括摄影过程中的乐趣。请各位同学回忆一下，从端着相机寻找画面那一刻开始，到回到家PS好照片结束后，那一段是你们最觉得有乐趣的？或许是和别人分享自己漂亮照片的那一刻，或许是你端着相机不断寻找的那一刻，也或许是你熟练操纵着手里的相机记录下永恒一瞬的那一刻。
对我来说，后两点所带来的乐趣，远远大于第一点。那么，我的建议是：想学习摄影的朋友，想体会操控相机记录世界并能从中获得快感的朋友，希望相片后期PS有更大余地和乐趣并不怕麻烦的朋友……，请选择A2，你不会后悔。而仅仅是喜欢一拍就有漂亮照片的朋友，觉得后期一张张PS太麻烦的朋友，请不要选择A2，因为你会后悔。
网友zhibc：补充一点，在气象条件较好或通过相机的设置，在很多时候不经PS也可直接得到不错的PP，如果嫌设置太麻烦，可利用“保存相机设置”功能（就是用户预置功能吧，可保存5种）提前把常用的设置保存，可保存的设置项目主要有颜色模式、滤镜（决定色彩偏暖或偏冷）、颜色饱和度、对比度、锐度，当然还有白平衡等等，这样就可以很方便地选择5种不同风格或适用不同条件下的拍摄设置，对于大多数拍照要求，5种预置也足够了。例如下面的PP未经过PS应该是不错的吧？当时天气很好，主要选择了鲜艳模式、滤镜-2等，这里关键是滤镜减，否则会偏暖色调，蓝天就暗一些。
默：A2的机器内部设置很丰富，如滤镜、饱和、对比等。你可以选择使用这些设置来达到不同的效果，也可以选择不使用来追求最真实原始的画面。其他的相机，虽然没有这些设置，其实是已经预设置好存储在相机的图形处理系统里了。相比之下，没有谁好谁不好，不过是个人取舍不同而已。若喜欢更自由的创作，那么还是选择A2或具有相同功能的相机。若偏爱某种风格，也可以选择CANON或者NIKON。
从上面所发的样图来看，不论是在ISO64还是200，也不论是白天或者夜晚，A2拍出来的片子绝对是没有问题的。当然，如果非要把图片放到很大的去看，粗糙和噪点在所难免。但是我想请问一下，一张图片你要看多大才满意？即使是打印，你需要多大？况且现在的消费级DC所拍出来的照片，都经不起放大后的考验。上面所有的完整全图里，点击就可以看大图，点击图片的右下角的放大标志，可以放到1024*768大校这样的大小，在电脑显示器上几乎是整个屏幕。我想，没有多少张照片是需要打印的这么大的吧？而事实上是，即使转成了JPEG格式，即使图片从40多M压缩到200K，放到这么大来看依然没有什么问题。
另外，我还要强烈说明一点，照片在显示器上看，和冲印出来的效果是有差别的。A2的颗粒感较重，这是事实。但这仅仅是在显示器上看到的事实，如果冲印出来，那么你会惊奇的发现这些颗粒感几乎不存在了。
A2是一部上手很困难的机器。以前拿A80拍的时候（刚开始接触相机），随便拍拍都能出不错的PP，颜色鲜艳，很让人喜欢。后来用A2，就觉得很不适应。但是，A2绝对更能满足一个人的摄影需要，同时也需要更好的摄影技术。
颗粒感是现实存在的，但仅仅只是在显示器上。如果是冲印成相片，那么你会有惊喜的发现。关于这一点，用A2的朋友们可以去实验一下。：）另外，别的消费级DC能放多大的相片，A2也一样可以。
有关本文的更多讨论，请见：http://digi.pchome.net/cool/2004/11/4/3_139997.php?rpcount=173
大家如果对Pchome数码频道有任何建议、意见或问题的话，欢迎发邮件到sunny@staff.pchome.net，我会尽快给予回复，并且感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论