昨天用A2的RAW格式拍了一些外滩的夜景照片，回家后尝试分别用美能达的DiMAGE Viewer软件及PHOTOSHOP CS打开RAW格式照片，发现两种软件的不同效果。DiMAGE Viewer打开的RAW格式照片，颗粒感明显，但细节保留较多，且整张照片显得很通透。PHOTOSHOP打开的RAW格式照片，画面较细
柯美A2 RAW格式效果重测 室外篇
经过zhibc兄的指正，我再次做了测试。这次测试不仅仅局限于夜景，还有白天室外、微距、夜晚室内及同一场景分别在ISO64、100、200下的表现。除了测试photoshop和Viewer打开RAW的不同效果外，也可以看看A2在不同光线及ISO下的噪点表现。
白天场景拍摄时间：下午4点。光线情况：太阳将近落山，基本无明显直射光，接近散射光。夜晚场景拍摄时间：晚上7点左右。
转档设置：
1、同一张照片分别用photoshop及Viewer转为TIFF。
2、用ACDSEE将TIFF转为JPEG。
3、同一照片及照片局部采用同一压缩率，以保证画质的可对比性。（指分别由Photoshop和Viewer打开的RAW，在转为不同的TIFF并又经ACDESS转为不同的JPEG后，缩小的时候采用的是同一压缩比率。）
4、不论是全图还是局部裁剪，都由TIFF直接转存而来，保证最小的细节丢失。
5、不论是photoshop还是Viewer，均为默认设置。特别是photoshop，在设置里已经预先调整为相机默认，保证在打开RAW的时候，为初始化状态。
图片大小：
1、全图为1024*768，可点击看大图。
2、原图局部100%裁减为600*480大小，无大图。
初步结论：
1、由Viewer所转档出来的TIFF和JPEG，其图象大小均大于photoshop所转档出来的文件。同一转档图片，Photoshop比Viewer小20%左右。（结论：个人认为这是因为Viewer保留了更多细节的缘故。）
2、由Viewer所转档出来的TIFF和JPEG图片，其对比度及通透程度均优于photoshop，更接近现实场景。（初步结论：photoshop在打开RAW的同时，已经按自己的“倾向”PS了图片，所以出来的图片即使不做任何PS动作处理，也不能算原图。）
室外测试1
由Viewer所转出图像。
室外测试1
photoshop所转出图像
室外测试局部
Viewer所转图象原图100%裁剪。
忘记说明一点：所有测试图片在拍摄的时候，相机设置为默认状态。也就是说，不论是锐度、对比度、饱和度均为0。如果想对比强烈或者锐化图象，可在相机内设置，拍出来的图片可比NIKON的更锐，也可以后期处理。
室外测试局部
由photoshop转出图象原图100%局部裁剪。再补充一下：相机白平衡设置均为自动。
从以上图片对比，得出结论：Viewer所转出图象，不论是对比度、细节保留、锐度上，均超过photoshop所转出图象。
网友评论