A2个人测试及RAW打开效果差异

互联网 | 编辑: 2004-11-14 00:00:00转载-投稿 一键看全文

昨天用A2的RAW格式拍了一些外滩的夜景照片,回家后尝试分别用美能达的DiMAGE Viewer软件及PHOTOSHOP CS打开RAW格式照片,发现两种软件的不同效果。DiMAGE Viewer打开的RAW格式照片,颗粒感明显,但细节保留较多,且整张照片显得很通透。PHOTOSHOP打开的RAW格式照片,画面较细

柯美A2 RAW格式效果重测 微距篇

由Viewer所转出全图

微距测试

由photoshop所转出原图(可点击看大图)

微距原图裁剪1

Viewer所转原图100%局部裁剪

微距局部裁剪1

photoshop所转原图100%局部裁剪

A2的微距一直为广大色友所诟病,原因就是A2的微距最短距离也有13CM,几乎不可以称为微距,且仅在广角端和长焦端能开启微距功能。但个人认为,A2的微距虽然没有其他相机(如NIKON)那么出色,但也并不是毫无可取之处。尤其是在长焦端的微距,可以较远距离拍摄花朵和昆虫,又不用将相机放的太低,以免不小心碰到镜头或者惊吓昆虫。特别是在一些特殊的情况下,例如灌木丛或潮湿的泥地,长焦端的微距可减小相机镜头受到污染的几率。

微距原图剪裁2

Viewer

补充:此微距为长焦端微距。

微距原图裁剪

photoshop

从以上图片可以看出,A2的颗粒感还是比较强的。但是同时也可以看到,A2也保留了最大的图象细节。尤其是花瓣部分,连花瓣上细微的“小坑”也拍了出来(花瓣并不是光滑如丝的,在每一花瓣上都有很多针尖大小的凹下去的小坑。)

虽然A2在默认相机设置下所拍出来的照片没有CANON的鲜艳细腻,也不如NIKON的锐利,但是却最大程度的保留了图象细节,并真实还原了现实场景,给我们后期的数码暗房处理保留了较大空间及自由度。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑