PCHOME此次全力支持旗下之校园机构——译网工作室承办“景铭杯主流刻录盘试用活动”，以期在学生之中推广测试经验和DIY精神，同时借助校园中丰富的平台与人才资源为试用提供广泛支持。整个试用活动将累计试用1000多张CDR，希望最终能为广大网友购买刻录盘提供有益的参考。
Now.1＆DATAHOME
Now.1
七嘴八舌
xliu（Philips PCRW1610）：NOW.1 16x在我机器上的刻录情况着实不敢恭维，在一周的刻录过程中，5项7次测试仅成功1次。大部分失败的现象倒并不是刻录失败，而是刻好的盘片在普通的光驱上认不出。而实际上从刻录过程来看，NOW.1盘片的刻录时间也明显要长一些。
Michael（建兴32x）：Now.1很不错呀，在我这里各项测试都比较稳定，顺利通过。
maple（Aomega“神雕”24x）：呵呵，Now.1在我这里也很顺利，跟同一厂商的nature品牌黑盘比起来有天壤之别呀。
babyfish（SONY CRX175A1）：Now.1有些的后面的轨道（大约在650m之后）是坏的。做工也较粗糙。有的刻完在普通光驱里读得很辛苦甚至读不出来。
点评
没想到大家在第一种盘上意见就发生了分歧，大概是由于这款盘片是此次测试中价格最低的一款，再加上外观上并不讨巧，盘片比较单薄，给人的第一印象并不好。刻录同样数据的时候，时间变化比较大，容易在较外道出现问题，造成数据无法刻入或者是在其他光驱中读取困难。Now.1在Philips 16x机器上大面积的失败很令我们意外，在降速到8x后刻录效果才比较稳定起来，不过由于Philips在这次的测试中挑盘挑的利害，而且Now.1在其他多数机器上表现的相对稳定，可以说，对于其￥2.50的价格来说，还是物有所值的。我们不推荐使用Philips PCRW1610刻录机的朋友购买此种盘片，除非你想批量生产茶杯垫的话。
试用数据
|
|||||||||||||||||||||||
七嘴八舌
ritter（爱国者“刻龙”24x）：和Now.1比起来，DATAHOME测试时表现尚好一些，但是它的盘片透光率实在是令人难以放心，看着都能看穿，保存数据如何能够长久？
Endeavor（NEC-阿帕奇16X）：我这边的DATAHOME表现的十分好，刻录时间一直领先其他品牌。
Galaxy Lagrange（Aomega“神雕”24x）：DATAHOME的外表虽然显得大众化了一点，但是刻录时相对而言是占用系统资源最少的，它和Aomega的刻录盘都为40%--50%。
Frederick（建兴24x）：Datahome和Cyberstore虽然最高只能16X，但试用中没有fail过，虽其貌不如Ridata和Polaroid般银光闪烁，但却实实在在。
点评
对于DATAHOME，Frederick的话可谓一语道破天机，其最大的特点就是朴实无华，实实在在。在各项测试中的表现都不出挑，却也保持着相当高的刻录成功率。但是很不幸，在Philips 16x机器上它也在全面溃败之列，虽然在速度上让人满意，但是刻出的盘都无法在普通CD-ROM上使用。且在后3项特殊测试中，DATAHOME的成绩净陪末座，显现出了在多媒体应用能力上的不足，看来它真是“名”不虚传，大家用它来做Data数据的保存应该会是一个尚佳的选择。
试用数据
| 一般刻录情况 |
特殊应用 | 总体评价 （5分满分） |
|||||
| 成 功 | 刻录机 无法识别 |
刻录中 失败 |
刻录后 读不出 |
临界刻录 （成功/失败） |
CD刻录 （成功/失败） |
多段刻录 （成功/失败） |
|
| 38 | 0 | 0 | 6 | 14/2 | 14/2 | 10/6 | |
网友评论