PCHOME此次全力支持旗下之校园机构——译网工作室承办“景铭杯主流刻录盘试用活动”,以期在学生之中推广测试经验和DIY精神,同时借助校园中丰富的平台与人才资源为试用提供广泛支持。整个试用活动将累计试用1000多张CDR,希望最终能为广大网友购买刻录盘提供有益的参考。
奥美嘉&宝丽来
七嘴八舌
Frederick(Lite-on 24x):Aomega的盘片是我最认可的,不仅因为它no failure,还因为读盘的响应时间它最短,也支持高速(24x)写入。
babyfish(SONY CRX175A1):700m的奥美嘉居然标称720m,纯属欺骗消费者感情嘛。
Barowind(Philips PCRW1610):Philips的刻录机对Aomega有“种族歧视”行为。后来的刻录证明:Aomega的所有盘片只能在8X刻录,而另5种品牌在16X下十分顺利。看来,奥美嘉科技的工程师有必要与Philips的开发人员沟通一下,消除之间的“误解”。
点评
刚进入CD-RW市场的奥美嘉在推出了一款“神雕”24x刻录机后,也相应的推出了24x的盘片,采用了OEM大厂Ritek的做法。有了Ritek的质量保证,总体试用数据看起来相当稳定,和“神雕”24x刻录机配合起来更是天衣无缝。但还是出现了与Philips刻录机速度不兼容的情况,另外正面“720MB”的字样也有一些问题。总体上来说瑕不掩玉咯。
试用数据
一般刻录情况 |
特殊应用 | 总体评价 (5分满分) |
|||||
成 功 | 刻录机 无法识别 |
刻录中 失败 |
刻录后 读不出 |
临界刻录 (成功/失败) |
CD刻录 (成功/失败) |
多段刻录 (成功/失败) |
|
40 | 2 | 0 | 0 | 16/0 | 14/2 | 14/2 |
七嘴八舌
babyfish(SONY CRX175A1):外观设计我很喜欢,简洁典雅,刻一张最喜欢的音乐CD送给mm非常合适,我尝试着使用24x刻录都没有问题。
Galaxy Lagrange(Aomega“神雕”24x):24x的Polaroid的盘片,也许是和刻录机的配合欠默契,怎么也无法达到标称速度。只能以20x刻录。此外,用此盘进行刻录时所占系统资源最高,几乎一直是90%以上。
LeGarcon(RICOH MP7240A):Polaroid尽管性能上面没有什么特别突出的,但是表现非常稳定。
点评
Polaroid的盘片很容易从外观上让人一见倾心,除了在Aomega“神雕”24x刻录机出现只能以20X刻录(小编:可关闭奥美嘉的JUSTSPEED功能,这样就能以24X刻录正常刻录)的情况外,其他表现是相当优秀。尤其在刻录音乐CD方面有一流的发挥。我们知道,Polaroid除了生产普通CDR蓝盘以外,还生产专门用于刻录音乐CD的Music刻录专用盘,关于Polaroid盘片的具体性能评测请看这里。
试用数据
一般刻录情况 |
特殊应用 | 总体评价 (5分满分) |
|||||
成 功 | 刻录机 无法识别 |
刻录中 失败 |
刻录后 读不出 |
临界刻录 (成功/失败) |
CD刻录 (成功/失败) |
多段刻录 (成功/失败) |
|
46 | 0 | 0 | 2 | 16/0 | 16/0 | 12/4 |
网友评论