PCHOME此次全力支持旗下之校园机构——译网工作室承办“景铭杯主流刻录盘试用活动”，以期在学生之中推广测试经验和DIY精神，同时借助校园中丰富的平台与人才资源为试用提供广泛支持。整个试用活动将累计试用1000多张CDR，希望最终能为广大网友购买刻录盘提供有益的参考。
RIDATA＆Nature黑盘
七嘴八舌
Barowind（Philips PCRW1610）：RiDATA并未在背面标明最大刻录速度，只是通过测试才得到确认。希望RiDATA能改进这一点。
ritter（爱国者“刻龙” 24x）：刻录极其稳定，无论什么刻录内容，其兼容性均较好。盘片材质均匀，透光率符合标准。
点评
由于是著名产商Ritek的OEM品牌，加上蓝盘一向的好声誉，RiDATA在网友当中人气极高。然而试用的结果却不尽然，很多试用人员反映RiDATA的表现远低于期望值，有试用人员将它评为最差盘。多段和临界测试均出现了失败的情况，且占用系统资源时大时小，只是在刻录vcd时表现不错。客观的讲，RiDATA的品质完全可以信任，只不过盛名之下表现不佳必然影响其在试用人员中的印象分。
试用数据
| 一般刻录情况 |
特殊应用 | 总体评价 （5分满分） |
|||||
| 成 功 | 刻录机 无法识别 |
刻录中 失败 |
刻录后 读不出 |
临界刻录 （成功/失败） |
CD刻录 （成功/失败） |
多段刻录 （成功/失败） |
|
| 42 | 0 | 0 | 2 | 14/2 | 16/0 | 12/4 | |
七嘴八舌
Michael（Lite-on 32x）：Nature的黑盘片不是很好，在测试中出现过兼容性问题，在我的机器上有辨认不出情况，表现为不能用16X刻录。
maple（Aomega“神雕”24x）：Nature黑盘在测试中出现了不少的问题，首先，在这款神雕24x刻录机上不能识别它的最高刻录速度16x，在刻录的时候也只能以12x的速度刻录。更大的问题在于，这款刻录机刻录这种黑盘时，会发生起始刻录失败，无论系统是WIN98还是WIN XP都会发生这种错误，在WIN98中有时会出现成功刻录的现象，但是概率很小。应该是刻录机挑盘的现象。
ritter（爱国者“刻龙” 24x）：黑盘我就不多说了，在不一样的机器上简直不是一张盘，根据情况分析，由于透光率较低，因此需要光头的能量足够，而且对于伺服系统精确定位的要求较高，好处也是显而易见的，一旦刻录成功，保存非常可靠，数据意外丢失情况很少。
点评
自出现在市场上之日起，黑盘就饱受争议，指责其华而不实的人不在少数。这次的Nature品牌黑盘在试用的过程中也遇到了同样的问题，不但在Aomega“神雕”24x刻录机上几乎全线失败，在其他品牌的刻录机上也多次出现不能上到标称的16x的情况，刻出的盘片在光驱中读的时候也比较费劲。虽然外观很酷，却是中看不中用的典型，总体性能非常的不稳定。因此我们不推荐希望长期保存数据的用户使用黑盘。
试用数据
| 一般刻录情况 |
特殊应用 | 总体评价 （5分满分） |
|||||
| 成 功 | 刻录机 无法识别 |
刻录中 失败 |
刻录后 读不出 |
临界刻录 （成功/失败） |
CD刻录 （成功/失败） |
多段刻录 （成功/失败） |
|
| 48 | 0 | 10 | 0 | 14/2 | 14/2 | 14/2 | |
网友评论