这款T50采用了低端的Celeron M移动处理器，这对整机的性能会产生一定的负面作用，但是其价钱更便宜；而其他配置则与PM机型大体相同，同样采用了最新的915系列芯片组，不过无线网卡并没有出现在其身上，所以我们说这款机型更适合学生一族。
同方T50综合测试和最后总结
SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark |
清华同方 T50 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
6395 |
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
2048/2644 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
14243 |
|
Float iSSE2(it/s) |
15699 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
2206 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2200 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 3919 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
24 |
随后我们又运行PCMark2004、3DMark2001/2003、Bettery Mark2004、MobileMark2002、Winbench99和ZD Benchmark来进一步检测清华同方T50的性能。
| PC Mark 2004 | Score | 2572 |
| CPU | 2849 | |
| Memory | 2362 | |
| Graphics | 748 | |
| HDD | 2243 | |
| Winbench99 | Business Disk | 4310 |
| High-End Disk | 17000 | |
| Business Graphics | 283 | |
| High-End Graphics | 824 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 14.9 |
| MCC Winstone | 16.4 | |
| Battery Mark 2004 | Life Run | 2:33 |
| Conditioning Run | 1:59 | |
| Mobile Mark 2002 | Performace Rating | 173 |
| Battery Life Rating | 151min | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 3439 |
| 800*600 | 4049 | |
| 3DMark2003 | 1024*768 | 700 |
| 800*600 | 836 |
从整体性能测试结果看，清华同方T50的商业性能和多媒体性能一般，只能勉强作为一款日常办公用机；而电池的表现也和宣传的有所差距，不过短时间的断电对于它来说还是不成问题。但是它的价格确实比较低廉，学生一族不妨考虑一下这款机型作为学业上的好伙伴。
网友评论