对于普通消费者来说,奥林巴斯E-420 +14-42MM套头或双套头的版本都是不错的入门DSLR选择。作为第一款打出CROSSOVER理念的数码单反产品,菜鸟用户们不必担心相机不会用,MM用户不必担心相机拿不动。反正奥林巴斯E-420套装的重量和消费旗舰DC们差不多,虽不“卡片”但也绝不“
实际拍摄样张 ISO与锐度测试
尽管我并不认为奥林巴斯E-420在画面品质方面真的会比奥林巴斯E-410提升许多,但还是听从同事们的建议,对这款相机的感光度和降噪情况下的画面锐度做一些简单的测试。
按照奥林巴斯官方的说法,奥林巴斯E-420所使用的新型千万像素LIVE MOS在TRUEPIC III引擎的帮助下,拥有比过往更好的降噪效果、更低的伪色,另外通过精确伽马调整技术让引擎独立控制亮度和色彩信号,从而达到更加精准的色彩还原。我比较关注的是这款相机相对前作究竟能有什么样的提升,比如高感光度下噪点是否控制的更好、启动画面降噪的同时是否会大幅度削减画面锐度以及色彩是否真的比E-410更好一些。
点击下面这张缩略图,用户可以看到一张以PNG格式保存的,大约4MB容量的对比图。这张图片显示了奥林巴斯E-420分别在关闭噪声过滤(降噪)和打开噪声过滤(标准)情况下,从ISO100感光度直到ISO1600感光度的画质。为了和E-410对比,我还增加了一条E-410打开噪声过滤时的对比图像。在这测试过程中,两款相机的所有参数都设置相同,而且同样都使用25MM F2.8饼干头完成测试。
即使不看原图我相信大家也能发现这台奥林巴斯E-420在整体色调上要比E-410更明快一些。在同样的曝光参数下,似乎奥林巴斯E-420的画面更亮一点,而E-410的画面则略深。观察画面上的文字部分,奥林巴斯E-420相对能更好的还原白色,而E-410则显得有些发黄。
在锐度方面,ISO400下的画面对比似乎最能说明问题。我们注意到奥林巴斯E-420是否开启画面噪声过滤功能对降低中高感光度下画面里的颗粒感有很大影响,但此时画面的锐度差别却并不是很大。总体来看,虽然开启降噪后画面的锐度的确会有一定的降低,但下降程度对比E-410有明显改善。在使用同一镜头、同样参数设置的情况下,E-410的画面的确没有奥林巴斯E-420的样张锐利(不考虑色彩问题)。另外,请特别注意ISO 400片段中紫色与绿色笔之间露出的墙面织物细节。在奥林巴斯E-420的画面上,我们还是能隐约发现织物表面的纹理色彩差异,而E-410画面上的织物则是同一的暗黄色。奥林巴斯宣称对E-420在阴影部分的色彩控制能力进行了改进,看来这并不是一句空话。
我还特地对比了奥林巴斯E-420在不同降噪程度下画面锐度情况,上面这段样张拍摄时采用了ISO200的感光度。早期的E-410在默认的“标准”降噪模式下画面锐度损失惊人,我不得不提醒用户采用关闭降噪或者把降噪能力设置为“弱”。奥林巴斯E-420在这个问题做了一定的改进,尽管画面锐度依然随着降噪能力的提升而次第减弱,但各档之间的差异绝没有E-410/510那样明显。我们完全可以放心使用默认的“标准”降噪了。
事实上我并不喜欢为测试的数码相机做这种机械化的测试。我宁可多拍摄一些样张,用照片实例来展示一款相机的实际表现能力,这也就是我坚持用“样张说话”的评测方式原因所在。我在这里放出了一些这几天使用奥林巴斯E-420加25MM F2.8饼干头组合拍摄的样张,希望能够让大家对它们能有更直观的认识。
网友评论