即使不看任何参数，我们也能很清晰的发现E-500与前作在设计上的巨大差异。相比E-300，由于重新采用了传统的五棱镜光路设计，因此E-500的造型又趋向“正统”，收窄与提高的机身在外观效果上比前作有了很大改善。
与前作E300的外观对比
即使不看任何参数，我们也能很清晰的发现E-500与前作在设计上的巨大差异。相比E-300，由于重新采用了传统的五棱镜光路设计，因此E-500的造型又趋向“正统”，收窄与提高的机身在外观效果上比前作有了很大改善。看DPRIVEW对OLY设计师的采访，对方宣称E-300的外观是为了体现某种“前卫”与“复古”的融合，但后来在听取了广大消费者的意见后发现大家还是更能接受比较“正统”的五棱镜设计，因此E-500最终造型还是回到了E-1的道路上。
两款相机在机背按键与布局方面的差异也很大，很多按键的位置随着机身高度与宽度的变换而有所调整。我们可以发现E-500的按键布局在有些地方回复了OLYMPUS系列数码相机的一贯特色，比如方向键中间的“OK”键；而有的地方则相对E-300以及其他老OLY相机有所改革，比如把回放与MENU键安置在LCD左侧等等。
在显示方面两款相机的差异是巨大的：采用新2.5英寸21万象素LCD屏幕，并不仅仅为了解决“面子”上好看不好看的问题，这块新的大屏幕将会在实际拍摄过程中给用户带来更多乐趣与便利，这一点我们将在后文中谈到。光学取景器的面积较E-300略小（实际几乎是所有DSLR产品中最小的），但亮度和显示效果似乎比前作更好一点。原先E-300取景器里那个看来很“简陋”的对焦指示红斑也终于被更加美观精准的液晶红点所取代。
在机顶部分，我们终于可以看到一个位于取景器正上方的内闪（难道这不是很合理的要求吗？），而机身的宽度以及按键布局也终于显得协调起来。我们在这里赞扬E-500的正统机身设计并非是说前作E-300在操作性或者把持手感上真有多少令人不适的地方，只是在用了这么多年各品牌大同小异的各类单反后，我们还是更能接受E-500的造型与比例罢了。
两款相机在厚度方面的差异不大，E-500只比前作后了大约2毫米，因此如果用单手把持这两款相机时，手柄部分的感觉应该是差不多的。从重量方面来看，全塑料机身的E-500比带有部分金属件的前作轻了大约150克左右。这个差距实际也会在很大程度上影响我们的实际操作手感。从传统角度来看，当然是使用越多金属部件的机身越高档也越专业，但对于一款定位不高且很大程度上会进入家庭消费或者摄影入门市场的廉价DSLR来说，机身金属部件的多少似乎并不是消费者最关注的事情。尤其是在这个数码相机机身迅速贬值，差不多每两年就要更新换代一次的时代，采用塑料机身的E-500相比E-300/E-1似乎拥有更好的便携性，也更适合初级用户使用。
网友评论