第一轮：D7I 28MM广角对717 38MM广角（F4.0,光圈优先）原图缩小。很明显的，D7I的28MM优势非常明显，你可以拍到更加恢弘的场景。。。
画质比较之一
第一轮：D7I 28MM广角对717 38MM广角（F4.0,光圈优先）原图缩小。很明显的，D7I的28MM优势非常明显，你可以拍到更加恢弘的场景。
第二轮：D7I 38MM 广角对717 38MM广角（F4.0,光圈优先）原图缩小。我们可以看出同样在38MM，D7I的畸变控制是做得非常好的。明显超过717
第三轮：D7I 和717的色彩比较（ISO100,F4.0,1/125）原图缩小。从图片来看,D7I的色彩饱和度、对比更高，717则有蒙上一层灰的感觉。
第四轮：紫变色散躁点清晰度（F2.8,1/250，ISO100）画面边缘原图裁减
非常出乎我的意料,717的紫变色散控制要好过D7I。可能因为F2.8对于717还不是最大光圈吧。但是我觉得比较就是要同一参数才有意义。清晰锐利程度也明显是717占优。从躁点来看，其实D7I并不比717差多少，只是略处下风罢了。点击放大
第五轮：人像（各自最大光圈变焦，自动白平衡）原图缩小（嘿嘿，这个就是花衣笛手，本次评测参与人之一）
717的人像景深虚化比D7I稍好，但是很明显的，肤色还原上面，717偏黄，人的脸部没有血色，好像一个腊人，D7I则自然好看的多。
第六轮：长焦画质（各自最大变焦,F4.0）画面中心原图截取。清晰度上依然是717占优，我相信这个和光圈有很大的关系。因为F4.0在长焦端对于717算是中等光圈而D7I则是大光圈了。点击放大
画质比较之二
第七轮：高ISO躁点比较 画面中心原图截取
感觉上ISO200，ISO400两者不相上下；ISO800则是717占优势。
第八轮：极限微距放大比例（D7I 200MM,717 38MM） 原图缩小
717的放大比例略占优势。值得一提的是，717拍设极限微距镜头几乎碰到纸币，也就是说不能布光了，D7I则有充分布光的余地。
第九轮：极限微距中心画质 （F4.0）画面中心原图截取
感觉上各有千秋，之所以D7I有光泽感是因为镜头远可以有外界光线。而717则是完全靠漫舍的微光加长时间曝光来拍摄的。点击放大
第十轮：极限微距画面边缘 （F4.0）画面边缘原图裁减
这个时候717微距的劣势完全显示出来了。边缘的色散太厉害了，D7I加4号镜都没有这么厉害的。
第十一轮：夜景（F8.0 1S）原图缩小 虽然是完全相同的曝光参数，但D7I的要亮一些。星芒倒是都很漂亮。
第十二轮: 夜景（F8.0）原图裁减
因为相同参数拍摄的效果不同，我特意选取了曝光量相似的两个图片。D7I我使用了B门，快速开合，参数显示为1/8秒，我估计实际应该在1/4到1/2秒之间。我们可以注意到D7I的夜景有CCD热点，说明D7I并不是开了B门就降噪，而是必须大过1秒加上B门两个条件才开始降噪。点击放大
第十三轮：D7I降噪和不降噪的比较
其实D7I开不开降噪，对于画面的颗粒躁点和过渡并无影响。唯一改变的，是热噪点的消除，看蓝圈处，开启降噪的时候红色的热噪点消失了。点击放大
综合起来看，D7I的噪点并不像想象中可怕，紫边控制却还不如717。拍摄人像717虽然有更好的景深控制，可是由于色彩还原的问题，总体上并不如D7I。夜景717占优势，广角D7I占优势。画面锐利清晰度717超过D7I，微距717却是出乎意料的惨败。
网友评论