符号化的IT创新
符号化的IT创新
一时间，IT巨头们纷纷以“云计算”概念自居，看似都是一个屋檐下的“亲兄弟”，却各自在为个人呐喊助威。说穿了，大家都在利用一个虚拟的概念炒作自己
在突出技术理念营销的年代，我们不知不觉进入了新概念创新的旋涡中。这种创新，是对创新的边缘化，或者说仅仅是一种符号化的创新。
被广泛关注的商业智能(BI)，只不过是从商业和管理角度对既有技术产品的重新解读；沸沸扬扬的SAAS（软件即服务）不过是ASP（活动服务器网页）的旧酒新瓶。云计算（计算机群）在IBM、谷歌、微软等技术巨头们的同声宣扬下蒸蒸日上，巨头们说辞纷纭却互相矛盾。在“云”这个概念下，谁都用它来宣传自己的既有产品，所以，将“云”概念称之为同床异梦也不为过。
那么，是什么造成新概念的泛滥成灾？原因很简单：杜撰一个概念比发明一项新技术、开拓一个新领域容易多了。难怪自由软件的领袖斯托尔曼说：“云计算概念是陷阱”，“云计算概念真的很愚蠢，而这种愚蠢观念的背后实质是：它不过是一场市场营销的把戏而已。”
云计算确实是一个陷阱，一个挖给用户的陷阱，一个符号化创新的陷阱。甲骨文首席执行官埃里森也表示，“目前IT业界几乎开口必谈云计算，任何一家科技企业推出新产品后，不管合适不合适，都会给自己产品贴上云计算的标签。IT产业言必称云计算，甚至超过了女性追逐时装潮流的程度。”
创新的破坏力量
创新并不只是天使，当它被过度追捧和运用的时候，即表现出另一张面孔。3721和分众传媒就是过度创新的失败者
3721创始人周鸿是中文上网的创新者，但他的创新却破坏了整个互联网第三方软件产业。《中国经营报》对周鸿的专访中，他承认自己“打开了流氓软件的潘多拉之盒”。浏览器是连接互联网与用户之间的必经道路，但浏览器不可能强大到能做任何事情。
于是，微软提供了一个可扩展的空间：AciveX（浏览器插件），它为第三方软件开发商附加应用留出了通道。在周鸿之前，许许多多的开发商开发了各种精彩纷呈的应用插件，为上网用户提供了方便、效率和美好的体验。而周鸿却利用ActiveX揭开了流氓软件的序幕，用他的创新智慧创造了一个本不存在、也不应该存在的流氓软件的历史。
3721之后，效仿者众，大大小小的流氓软件争先恐后。导致的结果是微软不得不为ActiveX应用加上了重重枷锁，甚至专门开发出“一劳永逸屏蔽ActiveX”的工具。但是，要运行一个正常的ActiveX浏览器插件，必须要经过若干设置、验证和通过。对于全世界的互联网用户来说，造成的时间损失和心理负担无法估量，同时也给正常开发浏览器第三方插件的软件企业带来无法统计的经济损失。技术历来就是双刃剑，“潘多拉之盒”一旦打开，就没有被关上的一天。
分众传媒是IT时代媒体创新的代表，也是近几年来风险资本疯狂追逐的对象。但分众模式剥夺了人们的选择权力，也污染了人们的视觉环境、听觉环境和思维环境。除了生存权力之外，人最关注的是选择权，无论报纸、广播、电视、互联网，在扩张自己的时代都谨慎地尊重了人们的选择权力，但分众模式却以无可选择的面目出现，甚至将对受众的强迫性视为自身的竞争优势。以至于当众多分众模式的新媒体公司在金融危机大环境下萎缩甚至倒闭的时候，很多人为之欢欣鼓舞，而新浪对分众核心资产的并购，也象征了分众模式的失败。
在刚刚举行的国际金融投资2008博览会上，经济学家、LLC董事会主席大卫·赫尔指出：“自由放任的金融创新正是此次金融危机的催化剂。”虽然只是催化剂，但这也足以证明其破坏力量。虽然金融风暴表面上是金融监管问题，但无论是格林斯潘、保尔森，抑或雷曼、贝尔斯登，有谁能未卜先知地预料到，不断发展创新的金融体系有哪些新的内容应该严加监管？
网友评论